Дело № 2-304/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карханиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Железняк С.Я.,

с участием представителя истца Евина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа обратился в суд с иском к ответчику Александрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>. В нарушение требований ст. 210 ГК РФ и ст.ст.30, 153 ЖК РФ ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 171510 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, просит взыскать с него указанную выше сумму, а также судебные расходы в размере 4630 руб. 21 коп.

На основании ст. 43 ГПК РФ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, были привлечены лица, зарегистрированные в квартире ответчика в указанный в иске период – Александров Р.Н., Александрова Л.И..

В судебном заседании представитель истца Евин Е.В., действующий на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, на возражал против передаче дела на рассмотрение по подсудности в Тигильский районный суд Камчатского края.

Ответчик Александров А.Н. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представил суду ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его нахождения в Тигильский районный суд Камчатского края.

Третьи лица Александров Р.Н. и Александрова Л.И. о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не прибыли.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> ответчик Александров А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> пе<адрес>.

Согласно телефонограммы ответчика Александрова А.Н. он зарегистрирован, постоянно проживает и работает в <адрес> по вышеуказанному адресу.

Отсюда следует, что данное гражданское дело было изначально принято к производству Вилючинского городского суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, не может быть рассмотрено им по существу, поскольку подсудно Тигильскому районному суду Камчатского края.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, подлежит передаче в Тигильский районный суд Камчатского края.

Руководствуясь ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, направить по подсудности в Тигильский районный суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.