о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки

Судебные акты /
ДФО /
Камчатский край /
Вилючинский городской суд /
о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки

о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки

Дело № 2-785/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Л.М.,

с участием ответчика Винниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к Винниковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) или банк) обратился в суд с иском к Винниковой о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52415 рублей 94 копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 50081 руб. 97 коп., срочных процентов по кредиту – 843 руб. 23 коп. с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых на сумму основного долга в размере 50081 руб. 97 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; процентов на просроченную задолженность (неустойку) – 14920 руб. 74 коп., судебных расходов в размере 1772 рубля 48 копеек, а также вернуть излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 58 руб. 85 коп.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Винниковой был заключен вышеуказанный кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей под 26% годовых, ежемесячно. По условиям договора заёмщик обязался возвращать кредит, проценты за пользование кредитом, равными частями в определенный графиком погашения задолженности день каждого месяца. Истец свое обязательство по данному договору выполнил в полном объеме, перечислив заёмщику на его банковский счет сумму кредита в размере, указанном в договоре. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по кредитному договору исполнила частично, перечислив в счет погашения задолженности по кредиту 67345 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга в размере 29918 руб. 03 коп., проценты срочные по кредиту – 22544 руб. 22 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) – 14882 руб. 75 коп., после чего прекратила исполнение обязательства. Поскольку ответчик в остальной части свои обязательства по погашению кредита не исполняет, истец обратился в суд с заявленными выше требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, в представленном суду заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что в связи со сложившимися обстоятельствами не оплачивала взятый в банке кредит.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, проанализировав и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице филиала АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Винниковой Т.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Винниковой потребительский кредит на сумму 80 000 рублей, в свою очередь Винникова обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, при этом величина ежемесячного взноса для погашения кредита составила 4310 рублей в определенный графиком погашения задолженности день каждого месяца – Приложение к кредитному договору, при последнем взносе в размере 4257 рублей 45 копеек.

Свое обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме, открыв на имя Винниковой ДД.ММ.ГГГГ счет № и перечислив на него ответчику указанную сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), а также выпиской по данному счету (л.д. 14-15), из которой следует, что Винникова получила сумму кредита в полном объеме.

Таким образом, кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по заключенному с заемщиком кредитному соглашению.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик (ответчик) выплачивает банку (истцу) проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых.

Погашение задолженности по кредиту, процентов и комиссии за ведение ссудного счета производится заёмщиком ежемесячно, согласно графику, указанному в Приложении 1 к кредитному договору (п.п. 2.3), и осуществляется путем списания банком с личного счета заемщика денежных средств в размере, установленном Приложении 1 к договору, в дату погашения кредита, либо в день внесения денежных средств на личный счет заёмщика при просрочке платежа (п. 2.5).

Пунктом 2.4 кредитного договора установлено, что на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются повышенные проценты в размере 1% в день, от суммы просроченного платежа в течении 30 дней, исчисляемых со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по кредиту.

Как видно из п. 2.12 кредитного договора, погашение кредитной задолженности при недостаточности вносимой суммы для погашения задолженности в полном объеме происходит в следующем порядке: повышенные проценты на просроченную задолженность, задолженность по кредиту не уплаченная в срок, проценты по кредиту, установленные по сроку, задолженность по кредиту, установленная по сроку.

Согласно данным расчета задолженности, Винникова свои обязательства по вышеназванному договору исполнила частично, погасив часть кредита, а именно 67345 рублей 00 копеек, из которых в счет основного долга ответчиком уплачено 29918 рублей 03 копейки, срочных процентов по кредиту – 22544 рубля 22 копейки, проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) – 14882 рубля 75 копеек (л.д.07-08).

Как следует из выписки по счету, ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, установленные графиком погашения задолженности, а последний взнос в счет погашения кредита был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, что явно недостаточно для погашения оставшейся части кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 14-15).

Иных письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредиту, вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) Винникова свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения графика погашения задолженности.

Истцом представлен развернутый и составленный в соответствии с условиями кредитного договора расчет задолженности и выписка по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что сумма задолженности по кредиту у ответчика перед банком составляет 52415 руб. 94 коп., в том числе: сумма основного долга – 50081 руб. 97 коп., срочные проценты по кредиту – 843 руб. 23 коп., проценты на просроченную задолженность (неустойка) – 1490 руб. 74 коп.

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на просроченную задолженность (неустойки), соответствует условиям договора, заключенного с ответчиком (п. 2.4 кредитного договора), в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательство в случае просрочки платежа по кредитному договору уплачивать проценты на сумму просроченной задолженности из расчета 1% в день от суммы просроченного платежа в течении 30 дней, исчисляемых со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который суд признает обоснованным, ответчик должна уплатить неустойку в размере 1490 руб. 74 коп.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих расчет суммы неустойки, ответчиком суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного Винниковой не представлено, суд, в силу вышеприведенных требований закона, считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов срочных по кредиту с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,00% годовых на сумму основного долга в размере 50081 руб. 97 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга суд не находит оснований к их удовлетворению в связи с нижеследующим.

В силу требований статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав.

Таким образом, не оспаривая право истца на начисление и в дальнейшем взыскание с ответчика процентов по кредиту, с учетом положений ст. 2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возможности их взыскания на будущее действующим гражданским законодательством не предусмотрено, поскольку на момент разрешения спора установить день возврата ответчиком суммы займа, произвести расчет процентов не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1831 руб. 33 коп. Вместе с тем, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, исходя из суммы иска (52415 руб. 94 коп.) составляет 1772 руб. 48 коп.

Рассматривая ходатайство истца о возврате излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 58 руб. 85 коп. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что трехлетний срок возврата государственной пошлины не истек, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, в связи с чем истцу надлежит вернуть государственную пошлину, излишне уплаченную в большем размере при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 рублей 85 копеек (1831,33-1772,48=58,85).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к Винниковой Т.П. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Винниковой Т.П. в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) 50081 руб. 97 коп. в счет суммы основного долга по кредиту, 843 руб. 23 коп. в счет процентов срочных по кредиту, 1490 руб. 74 коп. в счет процентов на просроченную задолженность по кредиту, 1772 руб. 48 коп. в счет уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, а всего взыскать 54188 рублей 42 копейки.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов срочных по кредиту с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,00% годовых на сумму основного долга в размере 50081 руб. 97 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга отказать.

Возвратить акционерному коммерческому банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 58 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2012 года.

Судья

А.В. Чернявский