Дело № 2-677/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к Кирякину Е.С. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) (далее АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) или банк) обратился в суд с иском к Кирякину о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101592 рубля 07 копеек, в том числе: основного долга –88712 рублей 21 копейку, срочных процентов по кредиту – 6699 рублей 18 копеек с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 23,90% годовых на сумму основного долга в размере 88712 руб. 21 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; процентов на просроченную задолженность (неустойки) – 6180 рублей 68 копеек с дальнейшим начислением неустойки в размере 1% в день от суммы просроченного платежа по основному долгу, подлежащему уплате согласно графику погашения задолженности в течение 30 дней начисляемых со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по кредиту по день фактической уплаты просроченной задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов в размере 3231 рубль 84 копейки.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Кирякиным был заключен вышеуказанный кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей под 23,9% годовых, ежемесячно. По условиям договора заёмщик обязался возвращать кредит, проценты за пользование кредитом, равными частями в определенный графиком погашения задолженности день каждого месяца. Истец свое обязательство по данному договору выполнил в полном объеме, перечислив заёмщику на его банковский счет сумму кредита в размере, указанном в договоре. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по кредитному договору исполнил частично, перечислив в счет погашения задолженности по кредиту 27000 руб., в том числе сумму основного долга в размере 11287 руб. 79 коп., проценты срочные по кредиту – 8800 руб. 15 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) – 6912 руб. 06 коп., после чего прекратил исполнение обязательства. Поскольку ответчик в остальной части свои обязательства по погашению кредита не исполняет, истец обратился в суд с заявленными выше требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении представленном суду исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проанализировав и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице филиала АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Кирякиным заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Кирякину потребительский кредит на сумму 100000 рублей, в свою очередь Кирякин обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, при этом величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составила 6670 рублей в определенный графиком погашения задолженности день каждого месяца – Приложение к кредитному договору, при последнем взносе 6508 рублей 51 копейку.

Свое обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме, открыв на имя Кирякина ДД.ММ.ГГГГ счет № и перечислив на него ответчику указанную сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), а также выпиской по данному счету (л.д. 14), из которой следует, что Кирякин получил сумму кредита в полном объеме.

Таким образом, кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по заключенному с заемщиком кредитному соглашению.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик (ответчик) выплачивает банку (истцу) проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

Погашение задолженности по кредиту, процентов и комиссии за ведение ссудного счета производится заёмщиком ежемесячно, согласно графику, указанному в Приложении 1 к кредитному договору (п.п. 2.3), и осуществляется путем списания банком с личного счета заемщика денежных средств в размере, установленном в Приложении 1 к договору, в дату погашения кредита, либо в день внесения денежных средств на личный счет заёмщика при просрочке платежа (п. 2.5).

Пунктом 2.4 кредитного договора установлено, что на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются повышенные проценты в размере 1% в день, от суммы просроченного платежа в течении 30 дней, исчисляемых со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по кредиту.

Как видно из п. 2.12 кредитного договора, погашение кредитной задолженности при недостаточности вносимой суммы для погашения задолженности в полном объеме происходит в следующем порядке: повышенные проценты на просроченную задолженность, задолженность по кредиту не уплаченная в срок, проценты по кредиту, установленные по сроку, задолженность по кредиту, установленная по сроку.

Согласно данным расчета задолженности, Кирякин свои обязательства по вышеназванному договору исполнил частично, погасив часть кредита, а именно 27000 рублей, из которых в счет основного долга ответчиком уплачено 11287 рублей 79 копеек, срочных процентов по кредиту– 8800 рублей 15 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) – 6912 рублей 06 копеек (л.д.07).

Как следует из выписки по счету, ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, установленные графиком погашения задолженности, а последний взнос в счет погашения кредита был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме, явно недостаточной для погашения оставшейся части кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 14).

Иных письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредиту, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кирякин свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график погашения задолженности.

Истцом представлен развернутый и составленный в соответствии с условиями кредитного договора расчет задолженности и выписка по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что сумма задолженности по кредиту у ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101592 рубля 07 копеек, в том числе: сумма основного долга – 88712 рублей 21 копейку, срочные проценты по кредиту – 6699 рублей 18 копеек, проценты на просроченную задолженность (неустойка) – 6180 рублей 68 копеек

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на просроченную задолженность (неустойки), соответствует условиям договора заключенного с ответчиком (п. 2.4 кредитного договора), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в случае просрочки платежа по кредитному договору уплачивать проценты на сумму просроченной задолженности из расчета 1 % в день от суммы просроченного платежа в течении 30 дней, исчисляемых со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который суд признает обоснованным, ответчик должен уплатить неустойку в размере 6180 рубль 68 копеек.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих расчет суммы неустойки, суду не представил.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд в силу вышеприведенных требований закона считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов срочных по кредиту и процентов на просроченную задолженность (неустойку) с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга суд не находит оснований к их удовлетворению в связи с нижеследующим.

В силу требований статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав.

Таким образом, не оспаривая право истца на начисление и в дальнейшем взыскание с ответчика процентов по кредиту, с учетом положений ст. 2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возможности их взыскания на будущее действующим гражданским законодательством не предусмотрено, поскольку на момент разрешения спора установить день возврата ответчиком суммы займа, произвести расчет процентов не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3231 рубль 84 копейки (л.д. 06), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к Кирякину Е.С. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кирякина Е.С. в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) 88721 рублей 21 копейку в счет суммы основного долга по кредиту, 6699 рублей 18 копеек в счет процентов срочных по кредиту, 6180 рублей 68 копеек в счет процентов на просроченную задолженность по кредиту, 3231 рубль 84 копейки в счет уплаченной государственной пошлины, а всего взыскать 104823 рубля 91 копейку.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов срочных по кредиту и процентов на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты основного долга отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.