Дело 2-961/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Чернявского А.В., при секретаре судебного заседания Котляровой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Пащенко Т.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов в виду уплаченной при подаче иска государственной пошлины,

установил:

Истец Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее по тексту истец либо ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО) обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные в качестве аванса по компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска в размере 73 605 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2408 рублей 15 копеек.

Стороны, равно как и третье лицо будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В представленных суду ходатайствах просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Кроме того, от истца и ответчика суду поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, по указанным в нём условиям, а от истца также – об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, нахожу его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Таким образом, нормами гражданского законодательства закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а последний обязуется исполнить условия представленного мирового соглашения.

Изложенные в мировом соглашении условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение совершено в интересах обоих сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам ясны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» в лице Врио начальника ФИО3 и Пащенко Т.В., по которому:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» отказывается от исковых требований к Пащенко Т.В. в полном объеме, а Пащенко Т.В. признает свою задолженность перед истцом в размере 73605 рублей, которая образовалась вследствие невозврата неиспользованных денежных средств, выданных в качестве аванса на проезд в отпуск, и обязуется погасить её в следующем порядке:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 1605 рублей,

Ответчик также признает свою задолженность по возмещению истцу расходов по государственной пошлине в размере 2408 рублей 15 копеек, и обязуется уплатить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты в рамках настоящего соглашения между истцом и ответчиком производятся в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу истца, либо путем перечисления их на счёт истца.

В случае однократного нарушения ответчиком условий настоящего соглашения, истец обращается в суд за выдачей исполнительного листа, без направления претензий в адрес ответчика, невыплаченная сумма к моменту нарушения ответчиком условий соглашения вносится единовременно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Пащенко Т.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов в виду уплаченной при подаче иска государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.