Дело № 5-41/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вилючинск Камчатского края | 25 июля 2011 года |
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Буткин Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Ситник В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Пирогова В.Г.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, |
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут Пирогов В.Г., управляя на участке дороги в районе 14 км трассы жилой район Приморский – жилой район Рыбачий <адрес> транспортным средством «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля над транспортным средством, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру транспортного средства Стерлядьевой С.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Пирогов В.Г., будучи извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности своей неявки суд не известил. В связи с чем суд, признав его неявку неуважительной, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанного лица.
Выслушав потерпевшую Стерлядьеву С.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пирогова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12), фототаблицей (л.д. 13-15), актом осмотра транспорта – автомобиля «Субару Форестер», гос. рег. знак А 050 ВР 41, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Пирогова В.Г.
Также вина Пирогова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается как собственными письменными объяснениями, так и объяснениями потерпевшей Стерлядьевой С.Н. и Зонтовой Н.В., согласно которым Пирогов В.Г. допустил съезд автомобиля с дороги в кювет, так как заснул за рулем (л.д. 16, 17, 18).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Стерлядьевой С.Н. выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеков лица, ушибленной раны носа, открытого перелома костей носа, подконъюнктивального кровоизлияния левого глазного яблока, сотрясения головного мозга; кровоподтеков и ссадины конечностей, относящихся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 30).
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Кроме того, в силу п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что Пирогов В.Г. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно сведениям ИДПС ОГИБДД по ЗАТО г. Вилючинску Пирогов В.Г. привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения в течение года (л.д. 35).
В связи с этим, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пирогова В.Г., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Пирогову В.Г. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство, а также не возмещение вреда потерпевшей, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить Пирогову В.Г. административное наказание в виде лишения специального права, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Пирогова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья | Н.Д. Буткин |