П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Вилючинск Камчатского края 19 ноября 2011 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Орлов А.В., рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
| Ортикова К.Б., <данные изъяты> |
УСТАНОВИЛ:
Ортиков К.Б. будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Ортиков К.Б., допрошенный с участием переводчика Каримова Х.Х., при рассмотрении дела об административном правонарушении, суду пояснил, что в январе 2011 году он, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации из <адрес> на заработки, после чего до ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ на законных оснований, однако в дальнейшем в связи с утратой паспорта стал проживать в России нелегально, до того момента, как был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Места жительства и родственников на территории РФ не имеет.
Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Ортиков К.Б. допрошен и ознакомлен с протоколом об административном правонарушении с участием переводчика.
Из сообщения Отдела Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, миграционной карты усматривается, что гражданин <адрес> Ортиков К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу оформления разрешения на работу или патента он не обращался.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ортикова К.Б. в совершении административного правонарушения, полностью доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку им нарушена ст. 5 Федерального Закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», так как срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, прямо перечисленных в законе. Обстоятельств законного нахождения Ортикова К.Б. по истечении девяносто суток после его прибытия на территорию Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.
Заявлений, ходатайств, и замечаний по исследованным доказательствам в судебном заседании не поступило.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.
При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание, что Ортиков К.Б. являясь гражданином иностранного государства, нарушил правила пребывания (проживания) в Российской Федерации, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа не в максимальных размерах санкции статьи предусматривающей административную ответственность за совершённое правонарушение, но ввиду наличия у Ортикова К.Б. реальной возможности за время нахождения на территории Камчатского края Российской Федерации для получения соответствующих разрешительных документов в компетентных органах Российской Федерации, необходимым назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку у суда с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствия у Ортикова К.Б. документов, определенного места жительства на территории Российской Федерации, имеются все основания полагать, что Ортиков К.Б. может попытается уклониться от административного выдворения за пределы РФ, суд считает целесообразным применить правила части 5 статьи 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях о содержании Ортикова К.Б. в специальном приёмнике распределителе УМВД г.Петропавловска-Камчатского до его выдворения в виду отсутствия условий содержания в ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск. При этом, поскольку, содержание Ортикова К.Б. в специальном помещении, ограничивает его свободу, суд полагает ограничить срок пребывания Ортикова К.Б. в приёмнике распределителе УМВД г. Петропавловска-Камчатского до 15 суток.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ортикова К.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ст. 27.6, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ортикова К.Б. содержать в специальном приёмнике распределителе УМВД г. Петропавловска-Камчатского до административного выдворения сроком не свыше 15 суток с момента вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Орлов А.В.