Дело № 5-6/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич, при секретаре судебного заседания Шестаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в районе ГСК-3 в г.Вилючинске, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, так как испугался ответственности, не знал, как вести себя в такой ситуации.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом осмотра транспорта – автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), актом осмотра транспорта – автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), объяснениями ФИО4 и ФИО2, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, совершил столкновение с гаражом № в ГСК-3 в <адрес>, в результате которого были деформированы гараж и задний бампер автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, находящегося в гараже, принадлежащие ФИО5, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие реальной возможности у него действовать после дорожно-транспортного происшествия в соответствии с предписаниями Правил дорожного движения РФ, регламентирующими обязанности водителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом, судья принимает во внимание, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 назначено быть не может, поскольку он права управления транспортными средствами не получал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.