Дело № 5 – 33 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вилючинск, Камчатский край 3 июля 2012 год

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре судебного заседания Гавриленко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в помещении магазина «Энигма», расположенном по адресу <адрес> Антонюк, осуществляя свою предпринимательскую деятельность, в целях извлечения прибыли, реализовывала три ДВД диска с аудиовизуальными произведениями с нарушениями авторских и смежных прав.

Нарушения авторских и смежных прав выразились в том, что указанная аудиовизуальная продукция является контрафактной, поскольку ДВД диски имеют характеристики и различия с лицензионными образцами аудиовизуальной продукции, выражающиеся в несоответствии формы выпуска и реквизитов, указанных на реализуемых дисках и полиграфических вкладышах футляров, с реквизитами, указанными в базе данных Российской антипиратской организации.

Таким образом, Антонюк, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антонюк, участия не принимала, согласно заявлению адресованному суду вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, полностью признала, кроме того просила, рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев заявление Антонюк, о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку представленные доказательства в деле об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела и принятия решения, при этом участие в деле Антонюк не является обязательным.

Таким образом, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Судом установлено, что Антонюк по существу не оспаривается тот факт, что она, осуществляет свою предпринимательскую деятельность в магазине «Энигма» расположенном по адресу <адрес> реализовывал аудиовизуальную продукцию, а именно 3 ДВД диска с признаками контрафактности.

Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом дежурного ОП-21 ОМВД по ЗАТО г.Вилючинск Косушкина составленного по обращению неизвестного с сообщением о реализации в магазине «Энигма» дисков с аудиовизуальной продукцией с признаками контрафактности (л.д.3), рапортом сотрудника ОМВД Власенко об установлении факта реализации в магазине «Энигма» дисков с аудиовизуальной продукцией с признаками контрафактности (л.д.4), протоколом осмотра помещения магазина «Энигма» где осуществлялась реализация ДВД дисков, в процессе которого были изъяты 4 ДВД диска с признаками контрафактности и фототаблицей к нему (л.д.5-8), свидетельством выданным Руководителем инспекции МНС России по г.Вилючинску в соответствии с которым, Антонюк поставлена на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ как предприниматель и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в помещении магазина «Энигма» расположенного в <адрес> Антонюк, осуществляя свою предпринимательскую деятельность, в целях извлечения прибыли, осуществлял продажу трех ДВД дисков с аудиовизуальными произведениями с нарушениями авторских и смежных прав.

Из письменного объяснения продавца Разуваевой (л.д.11) следует, что в магазине были изъяты диски ДВД с аудиовизуальной продукцией.

В силу ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность и наказание, предусмотренные ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ГК РФ, которые к объектам авторских прав относят произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. В частности, ст. 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, а также музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения.

На основании ч.1 п.2 ч.2 ст.1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), независимо от того извлекается при этом прибыль или нет, поскольку правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

В силу ст. 1300 Гражданского кодекса РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В отношении произведений не допускается:

удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В соответствии с пунктом 90 Правил продажи отдельных видов товаров, не допускается продажа экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, продавец обязан предоставить, информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:

наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора);

В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию:

номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения;

наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска;

основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.);

продолжительность фильма (в минутах);

рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).

В соответствии с п.4 подп. Г Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).

Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности в частности является:

осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Таким образом, анализируя общую совокупность правовых норм об авторских и смежных правах, а также исследовав и оценив в совокупности доказательства по настоящему делу, считаю, что Антонюк осуществляла продажу в целях извлечения дохода экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, то есть совершила административное правонарушение и её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, кроме этого учитываю примечания к ст. 2.4 КоАП РФ об административной ответственности должностных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонюк Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией 3 ДВД дисков контрафактных аудиовизуальных произведений.

Разъяснить Антонюк Л.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) в суд копии документа, свидетельствующего об его уплате.

По вступлению постановления в законную силу хранящиеся при деле 3 конфискованных ДВД диска «Адвокат дьявола», «Двойной форсаж», «Возвращение, Любовь и голуби, Вокзал для двоих» - уничтожить, 1 ДВД диск «Идеальный незнакомец» аудиовизуальных произведений вернуть по принадлежности Антонюк Л.В.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам р/с 40101810100000010001 УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО г.Вилючинск), ИНН 4102002491, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, Код ОКАТО 30535000000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края.