Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

        Дело № 5-57/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре судебного заседания Железняк С.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут водитель транспортного средства мотоцикла «<данные изъяты>», Нестеренко Г.А. на участке дороги в районе <адрес> не выполнив требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" осуществил движение на мотоцикле во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение п. 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090.

Нестеренко Г.А. в рассмотрении дела участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Поскольку Нестеренко Г.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. К указанному выводу можно прийти исходя из следующих обстоятельств, так в материалах дела об административном правонарушении находиться расписка о получении судебной повестки на ранее назначенное судебное заседание и заявление, написанное собственноручно Нестеренко, что явно свидетельствует о надлежащем уведомлении Нестеренко о нахождении в суде дела об административном правонарушении в отношении него.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нежелании Нестеренко принять участие в его рассмотрении, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Нестеренко в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут он управлял мотоциклом «<данные изъяты>», не зарегистрированным в установленном законом порядке. При движении по <адрес> не выполнил требование знака 3.1 "Въезд запрещен" осуществил движение на мотоцикле во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В результате чего совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и совершил наезд на стоящие на обочине дороги автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Нестеренко Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Вина Нестеренко Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми был согласен Нестеренко, на что указывает его собственноручная запись об этом (л.д. 12), а также схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), фототаблицей (л.д.5,6), рапортами сотрудников ОВД ЗАТО <адрес>, Бакулич (л.д.2,3), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 50 минут на участке дороги около <адрес> в <адрес> произошло столкновение транспортных средств, в результате которых транспортные средства получили механические повреждения, а Нестеренко в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения.

Из письменных объяснений Абрамова А.Н. (л.д.7), которые были им даны в момент проведения административного расследования сотруднику ГИБДД ОВД ЗАТО <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут он управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по дороге с односторонним движением в районе <адрес>, где у него произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении мотоциклом.

Из письменных объяснений Нестеренко Г.А. (л.д.8), которые были им даны в процессе административного расследования, следует, что в 2 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он управляя мотоциклом «<данные изъяты>» он следовал домой, и решив сократить путь поехал по дороге с односторонним движением, в районе дома <данные изъяты> он потерял управление так как у него отключился свет на транспортном средстве, после чего он увидел свет фар встречного транспортного средства, а затем произошло столкновение. Так же указал, что водительского удостоверения у него не имеется.

Согласно части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

       В соответствии Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 в части 3 введены Запрещающие знаки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, знак 3.1 "Въезд запрещен", запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что Нестеренко Г.А. совершил административное правонарушение, его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно справке ОГИБДД по ЗАТО г. Вилючинску Нестеренко Г.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД в 2011 году отделением ГИБДД по ЗАТО г. Вилючинску, кроме этого права управления транспортным средством Нестеренко Г.А. не имеет (л.д. 14).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Нестеренко Г.А. не установлено.

       При назначении Нестеренко Г.А. административного наказания считаю необходимым учесть все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие реальной возможности у виновного действовать в соответствии с предписаниями Правил дорожного движения РФ, регламентирующими обязанности водителя по соблюдению Правил дорожного движения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить Нестеренко Г.А. административное наказание в виде административного штрафа.

К указанному выводу прихожу исходя из следующих обстоятельств, согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, лишение специального права является видом административного наказания и назначается за отдельные виды административных правонарушений, и применение указанного вида именного этого наказания в данном случае не возможно, поскольку Нестеренко Г.А. не имеет и никогда не имел права управления транспортным средством, а назначение наказания в виде штрафа, будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Нестерова Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.