Дело № 5-51/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вилючинск Камчатского края | 17 августа 2011 года |
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре судебного заседания Железняк С.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Соловьева И.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Петропавловске-Камчатском, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего электриком в МУП «Автодор», ранее привлекавшегося к административной ответственности, |
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Соловьев И.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в районе <адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Соловьев И.В. при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 30 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.н. №. Подъехав к дому №, при движении задним ходом совершил наезд на стоявший у дома автомобиль «<данные изъяты>». Выйдя из автомашины и осмотрев повреждения автомашины «<данные изъяты>» с которой произошло столкновение, испугавшись, и поговорив с молодым человеком находившимся неподалеку, что автомашина давно оставлена владельцем, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав Соловьева И.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Соловьева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), а также схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом осмотра транспорта – автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № (л.д. 5), актом осмотра транспорта – автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № (л.д. 11), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по микрорайону <данные изъяты> в <адрес> произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>», гос. рег. знак № и «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, в результате которого транспортное средство принадлежащее Буракову получило повреждения.
Из письменных объяснений Буракова Н.С. (л.д. 6) подтвержденных в судебном заседании и Степановой Я.Ю. (л.д. 10) следует, что Соловьев И.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, указанное обстоятельство и не оспаривалось самим деликвентом с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что Соловьев И.В. совершил административное правонарушение его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно справке ИДПС ОГИБДД по ЗАТО г. Вилючинску Павленко Н.А. Соловьев И.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД за 2009-2010 годы отделением ГИБДД по ЗАТО г. Вилючинску, кроме этого в настоящее время лишен права управления транспортным средством на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность и признанного судом в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соловьева И.В., суд признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения.
При назначении Соловьеву И.В. административного наказания считаю необходимым учесть все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наличие реальной возможности у виновного действовать после дорожно-транспортного происшествия в соответствии с предписаниями Правил дорожного движения РФ, регламентирующими обязанности водителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить Соловьеву И.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
К указанному выводу прихожу исходя из следующих обстоятельств, согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, административный арест является видом административного наказания и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, и применение указанного вида именного этого наказания в данном случае будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Соловьева И.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья | Чернявский А.В. |