Дело № 5-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2011 года г.Вилючинск
Камчатского края
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Закутайло О.А.,
при секретаре ФИО2
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 на участке дороги в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что стал управлять автомашиной, так как необходимо было съездить в магазин.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Из содержания протокола № <адрес> об административном правонарушении ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОГИБДД <адрес> лейтенантом милиции ФИО3, усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения.
Согласно объяснений ФИО1, изложенных в данном протоколе по существу правонарушения: «с нарушением согласен».
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев (срок исполнения наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказана.
Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.16 Постановления №5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста по данному делу исчислять с 17 июня 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А.Закутайло