оставил место дорожно-транспортного происшествия

        Дело № 5-35/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Буткин Н.Д., при секретаре судебного заседания Ситник В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Одегов В.С., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на участке дороги в районе <адрес> в <адрес>, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Одегов В.С. при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, так как испугался ответственности. От дачи объяснений, при составлении протокола отказался, так как был выпившим.

Выслушав Одегова В.С., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Одегова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), фотоснимками (л.д. 6-12), актом осмотра транспорта – автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом осмотра транспорта – автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги в районе <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобилей, в результате которого транспортное средство «<данные изъяты>», гос. рег. знак № получило повреждения.

Согласно письменным объяснениям Еремеевой Т.М. (л.д. 13) и Петренко В.В. (л.д. 14), а также рапорту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО <адрес> Миллера И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), участником дорожно-транспортного происшествия, оставившем место дорожно-транспортного происшествия, является водитель автомобиля «<данные изъяты> гос. рег. знак № Одегов В.С..

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что Одегов В.С. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Одегова В.С., судом не установлено.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края Одегов В.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к 1 году 10 месяцам лишения права управления транспортными средствами (л.д. 26-28).

В связи с этим, отягчающим административную ответственность Одегова В.С. обстоятельством, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Одегову В.С. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство, наличие реальной возможности у него действовать после дорожно-транспортного происшествия в соответствии с предписаниями Правил дорожного движения РФ, регламентирующими обязанности водителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Одегова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.