Дело 10-9

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

судьи Ивановой Г.И.

с участием прокурора Вилегодского района Устюженко С.А.

осужденного Басова В.А.

защитника Лялюшкина А.Ф.

при секретаре Пузыревой Н.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Басова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области Нагибиной В.З. от 8 июля 2010 года, которым:

Басов В.А., родившийся ___________ ____г. в гор. ..., ..., фактически проживающий в ..., в настоящее время отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 12 марта 2010 года с учетом приговора апелляционной инстанции от 23 апреля 2010 года, ранее судимый:

13 апреля 2009 года Вилегодским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 13 ноября 2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

25 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка Вилегодского района Архангельской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

12 марта 2010 года мировым судьей судебного участка Вилегодского района Архангельской области по ст. 115 ч. 2 п. «а» и 319 УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 и 70 ч. 1 УК РФ с учетом приговора Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 апреля 2010 года к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении,

осужден по ст. 70 ч. 1 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Вилегодского районного суда от 13 апреля 2009 года и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии - поселении. На апелляционный период Басову В.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, он взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 8 июля 2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания срок, отбытый им по приговору мирового судьи судебного участка Вилегодского района от 12 марта 2010 года, с 12 марта 2010 года по 7 июля 2010 года.

установил:

Басов В.А. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1; 115 ч. 2 п. «а»; 116 ч. 2 п. «а»; 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

___________ ____г. в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Басов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №___ д. ... ..., умышленно, с целью угрозы убийством высказал в адрес Потерпевшая С. намерения убить её, в подтверждение своей угрозы, умышленно, с целью её запугивания, взял со стола в правую руку за рукоятку кухонный нож, направил лезвие ножа в сторону Потерпевшая С., продолжая высказывать угрозы убийством, при этом демонстрируя Потерпевшая С. нож. Угрозу убийством Потерпевшая С. восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что Басов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, свои действия не контролировал, высказывая угрозу убийством держал в правой руке за рукоятку кухонный нож, направив лезвие ножа в сторону Потерпевшая С. При этом Басов В.А. осознавал, что действует противоправно по отношению к Потерпевшая С., выражая угрозу убийством последней, и сам желал этого.

Он же ___________ ____г. в вечернее время в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №___ д. ..., осознавая, что соседи в д. ... спят, выражая явное неуважение к обществу громко выражаясь нецензурной бранью, не имея достаточного повода, который оправдал бы его действия, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений из хулиганских побуждений, игнорируя нравственные правила и моральные устои общества, в присутствии Свидетель2, схватил в правую руку за рукоятку кухонный нож, нанёс удар лезвием ножа в область левой голени Потерпевшая С., от чего последняя испытала физическую боль, причинил ей телесные повреждения характера: раны левой голени, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Он же ___________ ____г. в вечернее время в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №___ д. ..., выражая явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью, не имея достаточного повода, который оправдал бы его действия и грубо нарушая общественный порядок, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений из хулиганских побуждений, игнорируя нравственные правила и моральные устои общества, в присутствии Свидетель2, нанёс Потерпевшая С. удар кулаком правой руки в область правого глаза, в результате которого Потерпевшая С. испытала физическую боль, чем причинил ей телесные повреждения характера кровоподтёка в области правого глаза, которые не расцениваются как вред здоровью.

Он же ___________ ____г. в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №___ д. ... ..., в ответ на правомерные требования участкового уполномоченного милиции Милиции общественной безопасности Отдела внутренних дел по Вилегодскому району Архангельской области ... Потерпевший В., исполняющего свои должностные обязанности на закрепленном за ним Приказом «О закреплении административных участков за УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району» от ___________ ____г. №___, административном участке №___ муниципального образования «...», перестать совершать противоправные действия и проехать в дежурную часть ОВД по Вилегодскому району, умышленно, в неприличной форме, с целью унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично, громко, в присутствии посторонних граждан Потерпевшая С. и Свидетель2, высказал оскорбления с использованием нецензурной брани в адрес УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району ... Потерпевший В., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, проводившего проверку по сообщению в дежурную часть ОВД по Вилегодскому району о причинении телесных повреждений Потерпевшая С. После чего, Басов В.А. в продолжение своего преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №___ д. ..., в ответ на правомерные требования УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району капитана милиции Потерпевший В., перестать совершать противоправные действия и проехать в дежурную часть ОВД по Вилегодскому району, умышленно, в неприличной форме, с целью унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично, громко, в присутствии Потерпевшая С. и милиционера-водителя Свидетель1, высказал оскорбления с использованием нецензурной брани в адрес УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району ... Потерпевший В., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району капитан милиции Потерпевший В. в соответствии с главой 3 ст.3.1 Должностной инструкции УУМ ОВД по Вилегодскому району Потерпевший В., обслуживающего административный участок муниципальное образование «...», утвержденной ___________ ____г. начальником ОВД по Вилегодскому району ... К., в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений должен принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством, а также в соответствии с главой 4 ст.4.1 указанной инструкции должен при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, а также в соответствии с ч.1 ст.10 Закона Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (в редакции от 29.12.2009 года) обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, и в соответствии с ч.1 ст.11 Закона Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (в редакции от 29.12.2009 года) имеет право требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции. Указанными действиями Басов В.А. умышленно, публично, в неприличной форме, унизил честь и достоинство УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району ... Потерпевший В. как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в неприличной форме его в глазах окружающих Потерпевшая С., Свидетель2, Свидетель1 и в собственных глазах. Высказанные публично Басовым В.А. оскорбления с использованием нецензурной брани, УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району ... Потерпевший В. воспринимал как оскорбление, унижающее его честь и личное достоинство, дискредитировавшее его в глазах окружающих как сотрудника милиции, представителя власти. УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району ... Потерпевший В. является сотрудником ОВД по Вилегодскому району и находился при исполнении служебных обязанностей. Потерпевший В. был одет в форменную одежду со знаками различия и эмблемой, установленными для сотрудников милиции, представился, назвал свою должность, звание, фамилию, имя, отчество, находился вместе с водителем-милиционером Свидетель1, сообщил Басову В.А., что приехал для проведения проверки по сообщению в дежурную часть ОВД по Вилегодскому району о причинении Потерпевшая С. телесных повреждений, в связи с чем Басов В.А. осознавал, что перед ним находится представитель власти - сотрудник милиции.

Басов В.А. в суде признал себя виновным частично, оспаривая предъявленное обвинение в части совершения им преступлений из хулиганских побуждений, а также ссылаясь на то, что четко не помнит обстоятельства происшедшего, высказывания угрозы убийством.

В апелляционной жалобе осужденный Басов В.А. ставит вопрос об отмене или изменении приговора в его отношении в части осуждения в колонии поселении и назначения условного осуждения или штрафа, полагая, что в его действиях наличествует административное нарушение, а не преступление. Кроме того, полагает, что приговором суда отменено условное осуждение и назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по все приговорам, тогда как приговором мирового судьи от 12 марта 2010 года в его отношении условное осуждение по приговору от 13 апреля 2010 года уже было отменено и назначено наказание по совокупности приговоров.

Осужденный Басов В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просит удовлетворить и по тем же основаниям.

Защитник Лялюшкин А.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы, полагая, что в действиях Басова В.А. отсутствует хулиганский мотив.

Прокурор Устюженко С.А. полагает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор мирового судьи - законным и обоснованным.

Потерпевшие Потерпевшая С. и Потерпевший В. в суд апелляционной инстанции не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению в части определения вида исправительного учреждения, а в остальной части не находит оснований для отмены обвинительного приговора в отношении Басова В.А., постановленного мировым судьей законно и обоснованно.

Мировой судья, исследовав предоставленные доказательства в полном объеме, обоснованно пришел к выводу о том, что стороной обвинения предоставлены достоверные доказательства, подтверждающие наличие в действиях Басова В.А. составов преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1; 115 ч. 2 п. «а»; 116 ч. 2 п. а»; 319 УК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Так потерпевшая Потерпевшая С. в суде показала, что в этот день Басов В.А., с которым проживает совместно в доме №___ д. ... около 3 лет, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотел ее стащить с печи, на ее сопротивление, стал высказывать в ее адрес угрозу убийством, она испугалась, при этом в его руке нож она увидела только в тот момент, когда он нанес удар, но высказанную им угрозу убийством она не восприняла реально, поскольку могла оказать ему сопротивление. Далее он стащил ее на кровать с порезанной ногой и ударил кулаком в глаз, в дальнейшем проявился кровоподтек, а на ноге была рана. Увидев кровь, он подал ей полотенце. В милицию позвонить ей не дал, позвонила от соседей.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Потерпевшая С. л.д. 104-107, 112-115 т.1) установлено следующее. Так в ходе допроса в качестве свидетеля Потерпевшая С. показала, что ___________ ____г. около 21 час. Басов В.А., находясь в алкогольном опьянении, попытался ее стащить с печки, на ее сопротивление, выражаясь нецензурной бранью, взял со стола кухонный нож общей длиной около 20-25 см. и держа его правой рукой за рукоятку, направил лезвием в ее сторону, высказывая в ее адрес угрозу убийством. Она испытала реальную угрозу убийства, так как Басов В.А. был в состоянии алкогольного опьянения, настроен агрессивно. После чего Басов В.А., продолжая держать нож в правой руке ударил ее лезвием ножа по левой голени, причинив ей рану, отчего она испытала сильную физическую боль, затем, высказывая угрозу убийством, стащил ее на кровать, стоящую рядом с печкой, и, высказывая угрозу убийством, нанес ей сильный удар кулаком правой руки в область правого глаза, причинив ей сильную физическую боль, при этом в левой руке держал нож. Потерпевшая С. в ходе допроса в качестве потерпевшей дала аналогичные показания. После оглашения этих показаний потерпевшая в суде подтвердила их правильность, указав, что она желала привлечь Басова В.А. к уголовной ответственности, но сейчас не желает.

Как следует из протокола принятия устного заявления л.д. 55 т.1) Потерпевшая С. просила привлечь Басова С.В. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений и высказывание в ее адрес угрозы убийством, происшедших ___________ ____г. около 21 час. в дер. ..., д. №___, когда Басов В.А. высказывал ей угрозу убийством и умышленно кухонным ножом порезал ей левую голень, затем ударил ее в область правого глаза, причинив ей физическую боль.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель2 следует, что она дала аналогичные показаниям в ходе расследования потерпевшей Потерпевшая С. показания, дополнительно указав, что проживает в принадлежащем ей жилом доме в дер. ..., д. №___ совместно с дочерью Потерпевшая С. и ее сожителем Басовым В.А., который ранее был временно зарегистрирован по месту жительства. Басов В.А. по характеру вспыльчивый, агрессивный, особенно в состоянии алкогольного опьянения.

Заключением эксперта л.д.179 т.1) подтверждается, что у Потерпевшая С. имеются телесные повреждения характера: раны левой голени, расценивающейся по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью, кровоподтека в области правого глаза, возникший в результате действия твердых тупых предметов не позднее ___________ ____г. и не расценивающийся как вред здоровью. При этом экспертом не исключена возможность возникновения раны левой голени в результате действия острого предмета не поздне6е ___________ ____г.. Данный вывод эксперта подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевшая С., потерпевшего Потерпевший В., свидетелей Свидетель4, Свидетель1, Свидетель5 и Свидетель6., что не оспаривается Басовым В.А.

Из протокола осмотра места происшествия л.д. 60-63 т.1) следует, что в доме №___ д. ... обнаружен нож с деревянной рукояткой, а также юбка с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Также зафиксировано наличие пятен бурого цвета, похожими на кровь, на стене и на ковре. Нож и юбка изъяты. Наличие на изъятых с места происшествия кухонном ноже и юбке пятен вещества бурого цвета, похожими на кровь, зафиксировано в протокола осмотра предметов л.д. 64-68 т.1).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель1, Свидетель4, Свидетель3, Свидетель7, Свидетель5 и Свидетель6 установлены следующие обстоятельства.

Так свидетель Свидетель4 подтвердила, что ___________ ____г. в хирургическое отделение МУЗ «...» около 16-17 часов поступила Потерпевшая С. с диагнозом - резаная рана левой голени, а также у поступившей под правом глазом была гематома, при этом Потерпевшая С. пояснила, что эти телесные повреждения нанесены ножом ее сожителем ___________ ____г.. О чем сообщила в милицию.

Свидетель Свидетель5, сосед Потерпевшая С., подтвердил, что последняя, у которой под правым глазом был синяк, а на голени левой ноги - рана, ___________ ____г. около 15 часов пришла к ним домой и с их разрешения позвонила в милицию, при этом она пояснила, что эти телесные повреждения причинены Басовым С.В.

Свидетель Свидетель6 дала аналогичные показания.

Свидетель Свидетель3, помощник оперативного дежурного дежурной части штаба ОВД по Вилегодскому району, подтвердил, что ___________ ____г. около 16 часов в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевшая С. о том, что ей угрожал убийством и причинил телесные повреждения ее сожитель Басов С.В. По сообщению был направлен участковый уполномоченный милиции Потерпевший В. на служебной автомашине под управлением водителя-милиционера Свидетель1

Свидетель Свидетель7, оперативный дежурный дежурной части штаба ОВД по Вилегодскому району, дал аналогичные показания, дополнительно указав, что они были в форменной одежде.

Свидетель Свидетель1, милиционер - водитель, дал аналогичные показания, дополнительно указав, что в деревне ... Потерпевший В. вместе с Потерпевшая С., у которой в области правого глаза был синяк и которая хромала на левую ногу, направился в дом №___ д. ...

Потерпевший Потерпевший В. дал аналогичные показания.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из книги учета сообщений о преступлениях л.д. 19 т.2, 21 т.2), из которых следует, что ___________ ____г. года в 16 час. 30 мин. в дежурную часть поступило сообщение от медсестры хирургического отделения МУЗ «Ильинская ЦРБ» о том, что ___________ ____г. года в хирургическое отделение МУЗ «Ильинская ЦРБ» поступила Потерпевшая С. с диагнозом - резаная рана левой голени. А под №___ зарегистрирован протокол устного заявления от Потерпевшая С., поступивший ___________ ____г. года, в 21 час 30 минут, о том что ___________ ____г. года, около 21 часа, в доме№___ д. ... ... Басов В.А. умышленно порезал кухонным ножом левую голень Потерпевшая С., а также высказал в её адрес угрозы убийством.

Из вышеприведенных доказательств следует, что мировой судья обоснованно квалифицировал действия Басова В.А. по ст. 119 ч. 1; 115 ч. 2 п. «а»; 116 ч. 2 п. «а» УК РФ. Так Басов С.В. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вывод мирового судьи о реальности угрозы убийством, высказанной Басовым В.А. при вышеизложенных обстоятельствах обоснован, поскольку Басов В.А. был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в подтверждение высказанной угрозы убийством демонстрировал нож, при этом лезвие ножа направил в сторону потерпевшей, в доме находилась, кроме потерпевшей и Басова В.А. только престарелая мать потерпевшей, потерпевшая после нанесения ей лезвием ножа раны голени левой ноги не могла оказать сопротивления, о чем свидетельствуют также сам характер действий Басова В.А., что следует из показаний потерпевшей Потерпевшая С. и свидетеля Свидетель2, заключения эксперта, протокола принятия устного заявления. Мировой судья обосновано не принял в качестве доказательства показания потерпевшей Потерпевшая С. в суде, утверждавшей о том, что она реально не восприняла угрозу убийством. Басов В.А. также совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Так Басов В.А. в ходе конфликта умышленно с целью причинения легкого вреда здоровья лезвием ножа нанес удар в голень левой голени потерпевшей и из хулиганских побуждений. Что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей Свидетель2, Свидетель5, Свидетель6, Свидетель4, Свидетель1, Потерпевший В., заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия. О совершении преступления из хулиганских побуждений свидетельствует характер действий Басова В.А., так между ними неприязненных отношений не было, как и отсутствовал повод к таким действиям Басова, действия выражали явное неуважение к обществу, грубо нарушающие общественный порядок, что следует из показаний потерпевшей и Басова В.А., свидетеля Свидетель2 Указанные действия совершены в присутствии свидетеля Свидетель2 Исходя из этого, мировым судьей обосновано не принято во внимание утверждение Басова В.А. об отсутствии хулиганских побуждений. Басов В.А. также совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и из хулиганских побуждений. Что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей Свидетель2, Свидетель5, Свидетель6, Свидетель4, Свидетель1, Потерпевший В., заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия. О совершении преступления из хулиганских побуждений свидетельствует характер действий Басова В.А., так между ними неприязненных отношений не было, как и отсутствовал повод к таким действиям Басова, действия выражали явное неуважение к обществу, грубо нарушающие общественный порядок, что следует из показаний потерпевшей и Басова В.А., свидетеля Свидетель2 Указанные действия совершены в присутствии свидетеля Свидетель2 Исходя из этого, мировым судьей обосновано не принято во внимание утверждение Басова В.А. об отсутствии хулиганских побуждений.

Согласно приказу начальника УВД по Архангельской области №___ от ___________ ____г. «По личному составу» (том №2л.д.24), Потерпевший В. назначен на должность участкового уполномоченного милиции милиции общественной безопасности отдела внутренних дел Вилегодского района, с 12 января 2005 года.

Согласно приказу начальника ОВД по Вилегодскому району №___ от ___________ ____г. «О закреплении административных участков за УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району» (том №2л.д.33), административный участок №___ муниципальное образование «...» закреплен за УУМ Потерпевший В.

Согласно должностной инструкции УУМ ОВД по Вилегодскому району Потерпевший В., обслуживающего административный участок МО «...», утвержденной ___________ ____г. начальником ОВД по Вилегодскому району ... К., (том №2л.д.27-32), (глава 3 ст.3.1) Потерпевший В. должен в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством», а также в соответствии с главой 4 ст.4.1 указанной инструкции - при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка.

Потерпевший Потерпевший В., УУМ МОБ ОВД по Вилегодскому району, показал, что ___________ ____г. для проверки сообщения Потерпевшая С., проживающей в доме №___ в д. ..., о нанесении ей телесных повреждений ее сожителем Басовым В.А. ___________ ____г. около 21 часа 00 минут в доме №___ д. ..., он был направлен на служебной автомашине под управлением милиционера-водителя Свидетель1 по указанному адресу. Они были одеты в форменную одежду сотрудников милиции. Приехав к дому №___ в д. ..., он совместно с Потерпевшая С. вошел в дом №___ д. .... В доме увидел Басова В.А., лежащего на полу. Он сообщил Басову В.А. с какой целью приехал и предложил Басову В.А. встать с пола. В ответ Басов В.А., в присутствии других лиц стал выражаться в его адрес нецензурными словами, порочащих его честь и достоинство. После этого, он взял Басова В.А. под руки, поднял его с пола и потребовал предъявить паспорт. На что, Басов В.А. достал свой паспорт, но, указав, что паспорт не получит, разорвал его, продолжая высказывать выражения, оскорбляющие его. Он (Потерпевший В.) взял Басова В.А. за рукав, вывел его в коридор дома, где последний упал. Затем он совместно с водителем Свидетель1 взяли Басова В.А. под руки и вывели на улицу.

Потерпевшая Потерпевшая С. в суде показала, что после того, как Басов В.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, высказывал угрозу убийством в ее адрес, что она не восприняла реально, нанес удар ножом по ее голени и ударил кулаком в глаз, она позвонила от соседей в милицию. Прибывшим милиционерам, один из которых был участковый уполномоченный милиции Потерпевший В., которого Басов знает, последний оказывал сопротивление, оскорблял их и ругался нецензурной бранью.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Потерпевшая С. л.д. 104-107, 112-115 т.1) установлено следующее. Так в ходе допроса в качестве свидетеля Потерпевшая С. показала, что ___________ ____г., около 16 часов, от соседей Свидетели 5,6, она позвонила в милицию и сообщила, что ___________ ____г., около 21 часа, Басов В.А. угрожал ей убийством и причинил ей телесные повреждения. Около 16 часов 20 минут, приехал участковый Потерпевший В., которому она рассказала о случившемся. После этого, она совместно с участковым Потерпевший В. зашли в дом №___ д...., где увидели, что Басов В.А. в состоянии алкогольного опьянения лежит на полу в избе. Участковый Потерпевший В. был одет в форменную одежду со знаками отличия, он представился, назвав свои звание, должность, фамилию, имя и отчество, а также он сообщил Басову В.А., что приехал для проведения проверки по ее сообщению о совершенном Басовым В.А. преступлении - угрозе убийством и причинении телесных повреждений. Участковый предложил Басову В.А. встать и предъявить документы. В ответ Басов В.А. громко стал высказывать в адрес участкового Потерпевший В. нецензурные выражения. После этого, Потерпевший В. взял Басова В.А. под руки и поднял его с пола и сказал, чтобы последний предъявил паспорт. Басов В.А. нашел свой паспорт и сказал участковому Потерпевший В., что паспорт он не получит, разорвал его. Басов В.А. продолжил выражаться в адрес участкового Потерпевший В. нецензурными выражениями. Участковый Потерпевший В. предупредил Басова В.А., чтобы последний перестал оскорблять его, а также потребовал, чтобы последний проследовал за ним в служебную автомашину для следования в дежурную часть ОВД по Вилегодскому району для разбирательства. В ответ Басов В.А., отказавшись, снова выразился в адрес участкового Потерпевший В. нецензурными выражениями. После этого, участковый Потерпевший В. схватил Басова В.А. за рукав и вытащил в коридор дома, где последний упал на пол. По просьбе участкового Потерпевший В., она позвала водителя автомашины милиции Свидетель1 и они совместно вывели Басова В.А. на улицу, где он согласился дойти до машины. Как только Басова В.А. отпустили, он стал выражаться в адрес участкового Потерпевший В. нецензурными выражениями, после чего побежал от сотрудников милиции. Но сотрудники милиции догнали Басова В.А. и посадили его в служебную автомашину. Также Потерпевшая С. пояснила, что Басов В.А. Потерпевший В., как сотрудника милиции, знает. Басов В.А. высказанными нецензурными словами в адрес участкового Потерпевший В., оскорбил его как сотрудника милиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в присутствии ее, Свидетель2 и второго сотрудника милиции. В ходе допроса в качестве потерпевшей Потерпевшая С. дала аналогичные показания, подтвердив их правильности после их оглашения.

Свидетель Свидетель2, как следует из ее показаний в ходе расследования, оглашенных в суде с согласия сторон, дала аналогичные показания, указав, что происходило в коридоре и на улице ей неизвестно.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель1, Свидетель4, Свидетель3, Свидетель7, Свидетель5 и Свидетель6 установлены следующие обстоятельства.

Так свидетель Свидетель4 подтвердила, что ___________ ____г. в хирургическое отделение МУЗ «...» около 16-17 часов поступила Потерпевшая С. с диагнозом - резаная рана левой голени, а также у поступившей под правом глазом была гематома, о чем она сообщила в милицию.

Свидетель Свидетель5, сосед Потерпевшая С., подтвердил, что последняя, у которой под правой глазом был синяк, а на голени левой ноги - рана, ___________ ____г. года около 15 часов пришла к ним домой и с их разрешения позвонила в милицию, при этом она пояснила, что эти телесные повреждения причинены Басовым С.В. Около 16 часов этого же дня приехали сотрудники милиции, Потерпевшая С. вместе с участковым уполномоченным милиции Потерпевший В., одетым в форменную одежду, прошли в дом №___.

Свидетель Свидетель6 дала аналогичные показания.

Свидетель Свидетель3, помощник оперативного дежурного дежурной части штаба ОВД по ...у, подтвердил, что ___________ ____г. года около 16 часов в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевшая С. о том, что ей угрожал убийством и причинил телесные повреждения ее сожитель Басов С.В. По сообщению был направлен участковый уполномоченный милиции Потерпевший В. на служебной автомашине под управлением водителя-милиционера Свидетель1

Свидетель Свидетель7, оперативный дежурный дежурной части штаба ОВД по Вилегодскому району, дал аналогичные показания, дополнительно указав, что они были в форменной одежде.

Свидетель Свидетель1, милиционер - водитель, дал аналогичные показания, дополнительно указав, что в деревне ... Потерпевший В. вместе с Потерпевшая С., у которой в области правого глаза был синяк и которая хромала на левую ногу, направился в дом №___ д. .... Через 10-15 минут, из дома вышла одна Потерпевшая С. и позвала его в дом. Зайдя в коридор дома, увидел лежащего на полу Басова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Он (Свидетель1) совместно с участковым Потерпевший В. взяли Басова В.А. под руки и вывели на улицу. Где, Басов В.А. согласился дойти до автомашины самостоятельно, и они отпустили его. Но Басов В.А. стал выражаться нецензурной бранью в адрес участкового Потерпевший В., унижая его честь и достоинство при исполнении им должностных обязанностей и в связи с исполнением должностных обязанностей

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из книги учета сообщений о преступлениях л.д. 19 т.2, 21 т.2), из которых следует, что ___________ ____г. в 16 час. 30 мин. в дежурную часть поступило сообщение от медсестры хирургического отделения МУЗ «...» о том, что ___________ ____г. в хирургическое отделение МУЗ «...» поступила Потерпевшая С. с диагнозом - резаная рана левой голени. А под №___ зарегистрирован протокол устного заявления от Потерпевшая С., поступивший ___________ ____г., в 21 час 30 минут, о том что ___________ ____г., около 21 часа, в доме№___ д. ... Басов В.А. умышленно порезал кухонным ножом левую голень Потерпевшая С., а также высказал в её адрес угрозы убийством.

Из вышеприведенных доказательств следует, что мировой судья обоснованно квалифицировал действия Басова В.А. по ст. 319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением. Так Потерпевший В., участковый уполномоченный милиции, ___________ ____г. был направлен в составе наряда для проверки сообщения Потерпевшая С. о совершении Басовым В.А. преступления. Находился в форменной одежде, представился, действовал в пределах полномочий. Басов В.А. публично оскорбил УУМ Потерпевший В. в присутствии посторонних лиц при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Доводы Басова В.А. о наличии в его действиях только административного правонарушения опровергается вышеприведенными доказательствами.

Мера наказания Басову В.А. за преступления назначена с учетом положений ст. 60-63 УК РФ. Вывод мирового судьи о том, что исправление Басова В.А. возможно только в условиях изоляции от общества и отсутствия оснований для применения ст. 73 и 64 УК РФ обоснован, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера преступлений и личности подсудимого. Приведенные в апелляционной жалобе осужденного данные о его личности учтены мировым судьей при назначении наказания.

Так Басов В.А. совершил преступления небольшой тяжести.

Басов В.А. раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы, что признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.

Басов В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. По месту отбывания предыдущего наказания также характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вывод мирового судьи о необходимости отмены условного осуждения по приговору Вилегодского районного суда от 13 апреля 2009 года в отношении Басова В.А. обоснован и вопрос об отмене разрешен в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, в том числе ч. 4 этой статьи. Так за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в его отношении 13 ноября 2009 года постановлением суда испытательный срок по этому приговору суда продлен на 3 месяца, несмотря на профилактическую работу, проводимую с ним, допускал совершение административных правонарушений, а также преступлений, что следует из приговоров, постановления и показаний свидетеля Д., оглашенных в суде.

Доводы апелляционной жалобы и Басова В.А. в суде апелляционной инстанции о том, что обжалуемым приговором суда незаконно повторно присоединено наказание по приговору Вилегодского районного суда от 13 апреля 2009 года, поскольку приговором мирового судьи судебного участка Вилегодского района от 12 марта 2010 года условное осуждение по этому приговору было уже отменено, а неотбытая часть наказания присоединена была с определением окончательного наказания, несостоятельны.

Так обжалуемым Басовым С.В. приговором мирового судьи отменено условное осуждение по приговору Вилегодского районного суда от 13 апреля 2009 года в его отношении и в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ неотбытая часть наказания по этому приговору по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию по обжалуемому приговору.

А приговором мирового судьи судебного участка Вилегодского района от 12 марта 2010 года с учетом приговора Вилегодского районного суда (апелляционной инстанции) от 23 апреля 2010 года в соответствии с ст. 70 ч. 1 УК РФ неотбытая часть наказания по этому приговору частично присоединена к назначенному наказанию по приговору от 12 марта 2010 года. Приговор от 12 марта 2010 года и приговор Вилегодского районного суда от 13 апреля 2009 года подлежали исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу приведенные требования закона выполнены в полной мере.

Из приговора усматривается, что, обсуждая вопрос о виде и размере наказания Басову В.А., суд учел: характер и степень общественной опасности содеянного - совершение им преступлений небольшой тяжести; смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств; данные, характеризующие личность осужденного. Указанные данные позволили мировому судье прийти к правильному выводу о том, что Басов В.А., несмотря на принимаемые профилактические меры, не встал на путь исправления и совершил аналогичные преступления, и определил меру наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах следует признать, что назначенное Басову В.А. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.

В то же время Басову В.А. режим исправительного учреждения, как колония поселение определен в нарушение ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, согласно которой отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима. Так приговором мирового судьи Басову В.А. отменено условное осуждение по приговору Вилегодского района Архангельской области от 13 апреля 2009 года, и неотбытая часть по этому приговору суда частично присоединена к настоящему приговору. Приговором Вилегодского районного суда от 13 апреля 2009 года Басов В.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Таким образом и силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания по приговору мирового судьи Басову В.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Следовательно, приговор мирового судьи в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367-371 УПК РФ,

приговорил:

Изменить приговор мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 8 июля 2010 года в отношении Басова В.А., а именно определить Басову В.А. отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа в исправительной колонии общего режима.

А в остальной части приговор мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 8 июля 2010 года в отношении Басова В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Басова В.А. - без удовлетворения.

На кассационный период Басову В.А. меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции адвоката, как по соглашению, так и по назначению суда, о чем осужденный вправе ходатайствовать перед судом. В случае участия в деле адвоката по назначению суда, процессуальные издержки в силу ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Судья - подпись.

Копия верна:

Судья Г.И. Иванова

Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от 01 октября 2010 года Приговор апелляционной инстанции Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 августа 2010 года в отношении Басова В.А. изменен.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 23 апреля 2010 года и от 08 июля 2010 года, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенной Басову В.А. по приговору от 13 апреля 2009 года и в соответствии со ст.70ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13 апреля 2009 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения. А кассационную жалобу осужденного Басова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -подпись Шпанов А.С.

Судьи - подписи Иванова О.Н. Голдобова Е.А.

Приговор вступил в законную силу 01 октября 2010 года.