Кража группой лиц (ст.158 ч.2. п.а)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

14 декабря 2011 года                                    с. Ильинско-Подомское Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Иванова Г.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рожкина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Абдрахманова Э.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Горяшина Ю.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Толстикова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, установил:

Котласским транспортным прокурором Б. в Вилегодский районный суд Архангельской области в порядке ст. 222 УПК РФ направлено уголовное дело по обвинению Рожкина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Абдрахманова Э.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Горяшина Ю.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Толстикова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, для рассмотрения по существу в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии со ч. 2 ст. 9 УК РФ.

Местом совершения преступления признается место окончания его совершения, т.е. место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно обвинительному заключению Рожкину А.В., Абдрахманову Э.В., Горяшину Ю.А. вменено обвинение в совершении в начале сентября 2011 года в вечернее время (более точное время следствием не установлено) кражи группой лиц по предварительному сговору с тепловоза, находящегося на 8 пикете 1124 км <адрес> Северной ж.д. (административной территории Котласского района Архангельской области) 1 тонны дизельного топлива, принадлежащего СП «Эксплуатационное локомотивное депо Котлас» (ТД-57), путем перелива дизельного топлива с топливного бака тепловоза при помощи мотопомпы в пластиковую емкость, находящуюся в автомашине «Ситроен» №__ под управлением Абдрахманова Э.В., впоследствии обвиняемые похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ОАО «РЖД» в размере 20270 рублей 41 копейки.

А также Рожкину А.В., Абдрахманову Э.В., Горяшину Ю.А., Толстикову А.В. вменено обвинение в совершении 18 сентября 2011 года в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 55 минут покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору с тепловоза 2 ТЭ10В № 4081, находящегося на 8 пикете 1124 км <адрес> Северной ж.д. (административной территории Котласского района Архангельской области) 2 тонн дизельного топлива, принадлежащего СП «Эксплуатационное локомотивное депо Котлас» (ТД-57), путем перелива дизельного топлива с топливных баков тепловоза при помощи мотопомп в две пластиковые емкости, находящиеся в автомашинах «Газель» №__ под управлением Толстикова А.В. и «Ситроен» №__ под управлением Абдрахманова Э.В., в 20 часов 55 минут этого же дня указанные лица были задержаны сотрудниками полиции, поэтому преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими действиями причинили материальный ущерб ОАО «РЖД» в размере 40540 рублей 82 копейки.

Таким образом, преступления, вмененные в вину обвиняемым, совершены на территории Котласского района Архангельской области на 8 пикете 1124 км ст<адрес> Северной ж.д. (административной территории Котласского района Архангельской области).

Следовательно, судом, чья юрисдикция распространяется на место совершения расследованных преступлений, является Котласский районный суд Архангельской области, а Вилегодскому районному суду - неподсудно.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности уголовного дела применительно к данному случаю не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Следовательно, указанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Котласский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ

                                                                 

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Рожкина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Абдрахманова Э.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Горяшина Ю.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Толстикова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по подсудности в Котласский районный суд Архангельской области.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым (гражданским ответчикам) Рожкину А.В., Абдрахманову Э.В., Горяшину Ю.А., обвиняемому Толстикову А.В., потерпевшему (гражданскому истцу) Сольвычегодскому сектору правового обеспечения юридической службы Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в лице Д. и Котласскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Г.И. Иванова