Дело № 1-6/2012 Приговор Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское 20 января 2012 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.И. с участием государственного обвинителя Белькова В.М. подсудимого Кирьянова А.Н. защитника Лялюшкина А.Ф. при секретаре Пузыревой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кирьянова А.Н., родившегося _______ ____г. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ установил: Кирьянов А.Н. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах. 03.11.2011 в период с 17 час. 55 мин. до 18 час.30 мин. Кирьянов А.Н., находясь в помещении квартиры №__ д. №__ по <адрес>, умышленно, с целью сокрытия от родственников своего действительного места нахождения в период времени с 20 час. 00 мин. 02.11.2011 до 04 час. 00 мин. 03.11.2011 обратился в Коряжемский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Вилегодский район) с заявлением о якобы совершённых в отношении него преступлениях, а именно, что в период времени с 20 час.00 мин. 02.11.2011 до 04 час.00 мин. 03.11.2011 его насильно доставили в отделение полиции по Вилегодскому району Архангельской области два сотрудника полиции, где его удерживали, и на протяжении восьми часов избивали, причем каждый из нападавших нанес ему не менее 20 ударов кулаками и не менее 10 ударов ногами в обуви по телу. То есть, Кирьянов А.Н. сообщил о совершении сотрудниками полиции преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 126, 285, 286 УК РФ. Подсудимый Кирьянов А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Указанное ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Кирьянова А.Н. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина Кирьянова А.Н., кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 7 ст. 316 УПК РФ. За совершенное преступление подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию, при определении которого суд также, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия его жизни. Кирьяновым А.Н. совершено умышленное преступное действие, законом отнесенное к категории небольшой тяжести. Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Кирьянова А.Н., не установлено. Кирьянов А.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет молодой возраст, раскаялся в содеянном и осознал свою вину. С учётом изложенного, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, принимая во внимание тяжесть совершённого преступления и имущественное положение осужденного, а также возможности получения заработной платы или иного дохода. Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Кирьянова А.Н. не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Кирьянова А.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения на кассационный период в отношении Кирьянова А.Н. не избирать. Процессуальные издержки в размере 3043 рублей 49 копеек принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья В.И. Бондаренко