Дело № 1-4/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ильинско-Подомское                                                                                              11 января 2011 г.

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Бондаренко В.И.

с участием помощника прокурора                                                                           Харитоновой Н.В.

обвиняемого                                                                                          Попова А.А.         

защитника                                                                                                                     Лялюшкина А.Ф.                     

потерпевшего                                                                                                                  Кирьянова Д.Ф.                                                                                                                

при секретаре                                                                                                                 Пузыревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Попова А.А., родившегося _________ ____г. в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У с т а н о в и л:

Попов А.А. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

_________ ____г. в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 30 мин. Попов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе-бара, расположенного по адресу: <адрес>, совершил неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «...» VIN ..., государственный регистрационный знак ..., ... регион, принадлежащим К., на котором совершил поездку в личных целях, но не справился с управлением транспортного средства и застрял на насыпи автодороги.

Его действия органом дознания квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания обвиняемый Попов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший К. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.А. в связи с примирением и полным возмещением обвиняемым материального и морального вреда.

Выслушав мнения обвиняемого, выразившего согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, защитника и прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Попова А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела потерпевший К. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.А. в связи с примирением сторон.

Попов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, добровольно и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Попова А.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль «...» VIN ..., государственный регистрационный знак ..., ... регион, передать собственнику К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         В.И. Бондаренко