Дело № 1-15/2011 ПОСТАНОВЛЕНЕ с. Ильинско-Подомское 6 мая 2011 года Вилегодский районный суд Архангельской области председательствующего судьи Ивановой Г.И. с участием государственного обвинителя Белькова В.М. подсудимого Нефёдова А.А. защитника Лялюшкина А.Ф., предоставившего удостоверение за № 305 и ордер за №58, при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Нефёдова А.А., родившегося ________ _____г. в <адрес>, ..., зарегистрированного по постоянному месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, установил: Органом дознания Нефёдов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Нефёдов А.А., имея единый умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, в один из дней ноября 2007 года, находясь в гараже, расположенном возле <адрес>, нашел 18 патронов калибра 5,6 мм и 9 патронов калибра 7,62 мм, после чего умышленно в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996 года, запрещающей приобретение, хранение, перевозку и использование огнестрельного оружия, а соответственно и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, в целях личного использования путем присвоения найденного незаконно приобрел 18 патронов калибра 5,6 мм и 9 патронов калибра 7,62 мм. Затем в период с ноября 2007 года по 9 декабря 2008 года в тумбочке, находящейся в <адрес>, умышленно в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.11.1996 года, запрещающей приобретение, хранение, перевозку и использование огнестрельного оружия, а соответственно и патронов к нему, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов в целях личного использования незаконно хранил 18 патронов калибра 5,6 мм и 9 патронов калибра 7,62 мм. Согласно заключению эксперта № 16 от 30.12.2008 года 18 патронов калибра 5,6 мм являются боеприпасами для нарезного спортивного и спортивно охотничьего оружия кольцевого воспламенения, а 9 патронов калибра 7,62 мм - штатными патронами для «АК-74», самозарядного карабина «СКС». Нефёдов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 222 ч. 1 УК РФ и признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Нефёдова А.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый Нефёдов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он осознал свою вину, явился с повинной и раскаялся в содеянном, боеприпасы изъяты и опасности для общества не представляют. Выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным уголовное дело в отношении Нефёдова А.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему. В силу ч. 1ст. 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как видно из материалов дела, Нефёдов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести (п. 3 ст. 15 УК РФ), впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, добровольно явился с повинной, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, иным способом загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. При таких обстоятельствах и совокупности указанных действий суд находит возможным уголовное дело в отношении Нефёдова А.А., выразившего согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, прекратить. Вещественные доказательства по делу: 2 части из металла светлого цвета, пластмассовый стабилизатор белого цвета, пустая гильза 12 калибра и контейнер, кожаный патронташ с 7 снаряженными патронами 12 калибра, 2 пустые гильзы с пробитыми капсулами, латунные снаряженные гильзы 28 калибра в количестве 7 штук, снаряженные патроны 16 калибра в количестве 46 штук, 9 патронов калибра 7,62 мм, 18 патронов калибра 5,6 мм, 46 патронов калибра 7,62 мм подлежат передаче для уничтожения в Вилегодский РОВД УВД Архангельской области; голова обнаруженного животного - уничтожению, как не представляющая ценности, 3 цветные фотографии формата 10*15 сантиметров - хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 4057 рублей 95 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Лялюшкина А.Ф., участвующего по назначению, в ходе дознания в размере 2536 рублей 23 копейки и в суде в размере 507 рублей 24 копейки; связанные с оплатой труда адвоката Мик Л.А., участвующей по назначению в ходе дознания, в размере 1014 рублей 48 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Нефёдова А.А. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Нефёдова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Нефёдова А.А. на кассационный период не избирать, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства: - 2 части из металла светлого цвета, пластмассовый стабилизатор белого цвета, пустая гильза 12 калибра и контейнер, кожаный патронташ с 7 снаряженными патронами 12 калибра, 2 пустые гильзы с пробитыми капсулами, латунные снаряженные гильзы 28 калибра в количестве 7 штук, снаряженные патроны 16 калибра в количестве 46 штук, 9 патронов калибра 7,62 мм, 18 патронов калибра 5,6 мм, 46 патронов калибра 7,62 мм передать для уничтожения в ОВД по Вилегодскому району УВД Архангельской области; - голову обнаруженного животного - уничтожить; - 3 цветные фотографии формата 10*15 сантиметров - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 4057 рублей 95 копеек принять на счет государства. Настоящее постановление может быть обжаловано Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Г.И. Иванова