Дело 2-102/2010 12 июля 2010 года

село Ильинско-Подомское

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи - Бондаренко В.И.

при секретаре - Пузыревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Патрушевой Н.Ф. к муниципальному образованию «_____» в лице администрации муниципального образования «_____» о признании права собственности на 51/100 доли жилого дома

установил:

Патрушева Н.Ф. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «_____» в лице администрации муниципального образования «_____» о признании права собственности на 51/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: _____ область _____ район, село _____ улица _____.

Обосновывая заявленное требование указала на то, что «__»____.____ года между Патрушевой Н.Ф. с одной стороны и муниципальным образованием «_____» с другой стороны был заключен договор передачи квартиры №___ в указанном жилом доме в ее собственность, на основании которого «__»____.____ года было зарегистрировано право собственности на квартиру №__ по улице _____ с. _____ _____ района _____ области. Считает, что передача квартиры в собственность нарушает ее правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, так как указанный жилой дом находится на балансе администрации МО «_____» и состоит из двух квартир, что порождает неопределенность статуса объекта недвижимости и вызывает препятствия при осуществлении правомочий собственников.

В судебном заседании Патрушева Н.Ф. исковые требования поддержала и настаивала на признании за ней 51/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: _____ область _____ район, село _____ ул. _____.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание представителя не направило, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, отзыва не представило.

Заинтересованное лицо М. полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Аналогичную позицию выразили в представленных заявлениях, не явившись в судебное заседание М., М. и В.

Представив письменное ходатайство, представитель администрации муниципального образования «_____» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия, иск признал и просил это признание принять, указав, что правовые последствия распорядительных действий ему известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей __ копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Патрушевой Н.Ф. – удовлетворить.

Признать за Патрушевой Н.Ф. право собственности на 51/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: село _____ улица _____ _____ района _____ области.

Взыскать с администрации муниципального образования «_____» за счет средств казны муниципального образования «_____» в пользу Патрушевой Н.Ф. ____ рублей __ копейки в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение является основанием для закрытия раздела Единого государственного реестра прав, связанного с объектом недвижимого имущества – квартиры №__, расположенной по адресу:_____ область _____ район село _____ улица _____ дом №__.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель В.И.Бондаренко