Дело №2-127/2010 20 сентября 2010 года с.Ильинско-Подомское РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи - Ивановой Г.И. при секретаре - Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова В.Н. к Петухову Н.Н. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установил: Петухов В.Н. обратился в суд с иском к Петухову Н.Н. о включении недвижимого имущества, а именно земельных участков: площадью ___ кв.м., кадастровый номер ____, местоположением в деревне _____ _____ района _____ области; площадью ____ кв.м., кадастровый номер ____, местоположением в деревне _____ _____ района _____ области; площадью ___ кв.м., кадастровый номер _____, местоположением в деревне _____ ____ района _____ области; в наследственную массу П., умершего «__»____.____ года. В обоснование иска указано, что после смерти П. открылось наследство по закону на принадлежащий ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии _____№_____ земельный участок общей площадью ____ га, находящийся в деревне _____ _____ района _____ области. Но по кадастровому учету этот земельный участок зарегистрирован как___ земельных участка: №1 - площадью ___ кв.м., кадастровый номер _____, местоположением в деревне _____ _____ района _____ области; №2 - площадью ___ кв.м., кадастровый номер _____, местоположением в деревне _____ _____ района _____ области; №3 - площадью ___ кв.м., кадастровый номер _____, местоположением в деревне _____ _____ района _____ области. Что препятствует оформлению его наследственных прав на указанные земельные участки. В судебном заседании Петухов В.Н. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении. Ответчик Петухов Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о своем признании иска в полном объеме и о том, что ему последствия принятии судом признания иска ответчиком понятны. В подтверждение признания иска ответчиком Петуховым Н.Н. к материалам дела приобщено заявление. Заинтересованное лицо - администрация муниципального образования «Павловское» в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте его проведения, ходатайствует о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, указав, что с иском согласны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Петухова Н.С., будучи надлежаще и своевременно извещенной о времени и месте его проведения, ходатайствует о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, указав, что с иском согласна. Судом принято признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Исходя из этого, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.35, 39, 173 и ст.198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Петухова В.Н. к Петухову Н.Н. о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество наследодателя П., умершего «__»____.____ года: -земельный участок площадью ___ квадратных метров из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ____, местоположение: _____ область, _____ район, МО «_____» д._____, перешедшего в собственность П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Котласского нотариального округа Архангельской области «__»____.____года по реестру за номером ___, и свидетельства на право собственности на землю серии ____№_____, выданного «__»____.____ года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству _____ района, регистрационная запись №___, кадастровой стоимостью ___ рублей ___ копеек; -земельный участок площадью ___ квадратных метров из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер _____, местоположение: ______ область, _____ район, МО «_____» д._____, перешедшего в собственность П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Котласского нотариального округа Архангельской области «__»____.____ года по реестру за номером ___, и свидетельства на право собственности на землю серии ____3____, выданного «__»____._____ года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ____ района, регистрационная запись №___, кадастровой стоимостью ____ рублей ___ копеек; -земельный участок площадью ___ квадратных метров из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер _____, местоположение: _____ область, _____ район, МО «_____» д._____, перешедшего в собственность П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Котласского нотариального округа Архангельской области «__»____.____ года по реестру за номером __, и свидетельства на право собственности на землю серии ____3____, выданного «__»____.____ года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству _____ района, регистрационная запись №___, кадастровой стоимостью ___ рублей ___ копеек. Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья – подпись.