Дело 2-178-2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское 26 ноября 2010 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.И. с участием прокурора Вилегодского района Харитоновой Н.В. при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бральнину А.А. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды Установил: Прокурор Вилегодского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бральнину А.А. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, указав в обоснование требования следующие обстоятельства. С _______ ____г. по _______ ____г. агентством природных ресурсов и экологии Архангельской области проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды (природоохранного законодательства) у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бральнина А.А. В ходе проверки установлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды. Так, в нарушение требований пункта 1 ст. 19 ФЗ «Об отходах производства и потребления» не организован в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Также в нарушение требований п. 3 ст. 14 указанного Закона отсутствуют паспорта на отходы I-IV классов опасности, оформленные и утвержденные в соответствии с действующими нормативными и правовыми документами. Не заполняется форма государственного статистического наблюдения 2-ТП (отходы) и не направляется в уполномоченные органы, чем нарушены требования пункта 2 ст. 19 упомянутого Закона. В нарушение требований ст.ст. 14, 22, 30 Закона индивидуальным предпринимателем Бральниным А.А. не проведена инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками. В нарушение требований приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 г. № 204, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду выполнен неверно (ошибочно применен коэффициент 5, не производится начисление платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух». Согласно ст. 76 ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. В судебном заседании прокурор Харитонова Н.В. заявленное требование поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям. Ответчик Бральнин А.А. иск признал, предоставив письменное заявление, ходатайствуя перед судом о принятии признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, исходя из того, что это является диспозитивным правомочием Бральнина А.А., которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Судом Бральнину А.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 4 ст. 198 ГПК РФ. С ответчика в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление прокурора Вилегодского района Архангельской области удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бральнина А.А. в срок до _______ ____г. организовать учет всех видов образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам отходов; в срок до _______ ____г. разработать и утвердить в соответствии с действующими нормативными и правовыми документами паспорта на отходы 1-1V классов опасности; в срок до _______ ____г. и за каждый последующий год к установленному сроку заполнять и представлять форму статистической отчетности 2-ТП (отходы) в уполномоченные органы. Взыскать с Бральнина А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу 07 декабря 2010 года. Судья-подпись о