О взыскании расходов на лечение



Дело 2-170-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское 10 ноября 2010 года

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.И.

с участием прокурора Вилегодского района Устюженко С.А.

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования к Шумову А.Е. о взыскании расходов на лечение

Установил:

Прокурор Вилегодского района в интересах Российской Федерации в лице Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к Шумову А.Е. о взыскании 71667 рублей 64 копеек в возмещение расходов на лечение Д., указав в обоснование следующие обстоятельства.

_______ ____г. около 14 часов на 15 км. автодороги «...» Шумов А.Е., не имея водительского удостоверения категории «В», находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ... без государственного регистрационного номера, в пути следования по второстепенной дороге, допустил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость движения в конкретных дорожных условиях, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, и не предоставил преимущества в движении по главной дороге автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением К., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, от которого пассажирке Д. был причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 25.08.2010 г. Шумов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу. В связи с полученными травмами потерпевшая Д., _______ ____г. рождения (страховой полис - страховая компания «...») находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «... с _______ ____г. по _______ ____г. (28 койко-дней) и с _______ ____г. по _______ ____г. (32 койко-дня).

Согласно справки главного врача больницы расходы на ее лечение составили (1287, 41 руб. х 28 койко-дней) + (1113,13 х 32 койко-дня) = 71667 рублей 64 копейки.

Из денежных средств Архангельского территориального отделения фонда обязательного медицинского страхования произведена оплата медицинских услуг, оказанных МУЗ «...».

В соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 24.02.1993 г. № 4543-1 территориальный фонд является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитными учреждением.

В силу ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат.

Таким образом, в результате преступных действий Шумова А.Е. государству был причинен ущерб в сумме 71667 рублей 64 копейки.

Согласно ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К ним применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина Шумова А.Е. в причинении ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором Вилегодского районного суда Архангельской области.

В судебном заседании прокурор заявленное требование поддержал и настаивал на его удовлетворении по тем же основаниям.

Ответчик Шумов А.Е. иск в таком размере признал, предоставив письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, исходя из того, что это является диспозитивным правомочием, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом Шумову А.Е. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление прокурора Вилегодского района Архангельской области удовлетворить.

Взыскать с Шумова А.Е. в пользу Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования 71667 рублей 64 копейки в возмещение расходов на лечение.

Взыскание производить на следующие банковские реквизиты:

с _______ ____г.

Получатель

...

Лицевой счет

...

Банк получателя

...

Расчетный счет

...

БИК

...

ИНН

...

КПП

...

КБК(поле 104)

...

ОКАТО(поле 105)

...

с _______ ____г.

Получатель

...

Лицевой счет

...

Банк получателя

...

Расчетный счет

...

БИК

...

ИНН

...

КПП

...

КБК(поле 104)

...

ОКАТО(поле 105)

...

Взыскать с Шумова А.Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2350 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись.