Дело 2-8/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское 12 января 2011 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.И. при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой А.В. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании среднего месячного заработка Установил: Козырева А.В. обратилась в суд с иском к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» (далее по тексту ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение») о взыскании 17611 рублей 44 копеек среднего месячного заработка на период трудоустройства, указав в обоснование заявленного требования следующие обстоятельства. __________ _____г. между истицей и ОГУ «Архангельское управление сельскими лесами» был заключен трудовой договор №___. __________ _____г. в него были внесены изменения в наименование работодателя, как ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение». На основании распоряжения №___ от __________ _____г. «О ликвидации лесхозов - филиалов областного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» был издан приказ №___ от __________ _____г. «О ликвидации лесхозов - филиалов ОАГУ «Архобллес», согласно которого ликвидирован Вилегодский лесхоз - филиал ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение», место нахождения: <адрес>. __________ _____г. истицей было получено уведомление об увольнении в связи с ликвидацией предприятия. Приказом №___ от __________ _____г. «О прекращении деятельности Вилегодского лесхоза - филиала ОАГУ «Архобллес» деятельность Вилегодского лесхоза прекращена __________ _____г. Приказом №___ от __________ _____г. с __________ _____г. истица была уволена в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях (<адрес> с __________ _____г. приравнен к местности Крайнего Севера - распоряжение Правительства от __________ _____г. №___), в связи с ликвидацией организации (п. 1ч. 1 ст. 81 ТК РФ) выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. При увольнении истице было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка с __________ _____г. по __________ _____г. Распоряжением №___ от __________ _____г. установлено, что выплаты уволенным работникам будут производиться через Верхне-Тоемский филиал. Вилегодским лесхозом в Верхне-Тоемский лесхоз были сообщены реквизиты работников (письмо №___ от __________ _____г.). Согласно данного письма среднедневной заработок Козыревой А.В. составил 838,64 руб. На данный момент ОАГУ «Архобллес» средний заработок за третий месяц с __________ _____г. по __________ _____г. в размере 17611,44 руб. не выплатил (838,64 * 21 рабочий день согласно производственному календарю). Таким образом задолженность перед Козыревой А.В. составила 17611,44 руб. Приказом Верхнее-Тоемского лесхоза филиала ОАГУ «Архобллес» №___ от __________ _____г. истице должны выплатить средний заработок за третий месяц трудоустройства после увольнения в связи с ликвидацией организации, однако выплаты не произведены. В судебном заседании Козырева А.В. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям. Директор областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» Старков Д.Н. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, в представленной телефонограмме ходатайствует дело рассмотреть по существу в отсутствие представителя, обоснованность иска в таких размерах признал и просит это признание судом принять. Суд принимает признание иска на основании п. 1 ст. 173 ГПК РФ, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов (ст.ст. 35, 39 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 704 рублей 46 копеек, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Принять признание иска ответчиком. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Козыревой А.В. средний месячный заработок на период трудоустройства в сумме 17611 рублей 44 копейки. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в бюджет муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» государственную пошлину в размере 704 рубля 46 копеек. Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.И. Бондаренко