О взыскании денежной суммы после увольнения в связи с ликвидацией



Дело 2-30/2011                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское                                                                                       25 февраля 2011 года

      

                                                  

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Бондаренко В.И.

при секретаре                                                                                                                Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовского В.Л. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании среднего месячного заработка

Установил:

Борисовский В.Л. обратился в суд с иском к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» (далее по тексту ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение») о взыскании 24281 рубля 60 копеек среднего месячного заработка на период трудоустройства, указав в обоснование заявленного требования следующие обстоятельства.

01.08.2002 г. между ним и ГУ «Архангельское управление сельскими лесами» был заключен трудовой договор № 17, в который 22.04.2009 г. были внесены изменения в части наименования Работодателя, как ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение».

На основании распоряжения № 82 от 30.03.2010 г. «О ликвидации лесхозов - филиалов областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» был издан приказ № 78 от 30.03.2010 г. «О ликвидации лесхозов - филиалов ОАГУ «Архобллес», согласного которого ликвидирован Вилегодский лесхоз - филиал ОАГУ «Архобллес», место нахождения: <адрес>

12.04.2010 г. истцом получено уведомление об увольнении в связи с ликвидацией предприятия.

Приказом № 272 от 16.07.2010 г. деятельность Вилегодского лесхоза - филиала ОАГУ «Архобллес» прекращена с 16 августа 2010 г.

Приказом № 147 от 26.07.2010 г. Борисовский В.Л. был уволен в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ с 26.07.2010 г.

Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (Вилегодский район с 01.07.1993 года приравнен к местности Крайнего Севера - распоряжение Правительства от 12.07.1993 года № 1245-р), в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Распоряжением № 5-22/900 от 15.07.2010 г. определено выплаты уволенным работникам производить через Верхне-Тоемский лесхоз - филиал ОАГУ «Архобллес».

Вилегодским лесхозом - филиалом ОАГУ «Архобллес» были сообщены реквизиты работников, согласно которым среднедневной заработок Борисовского В.Л. составил 303,52 рублей (триста три рубля пятьдесят две копейки).

На момент обращения в суд средний месячный заработок за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года и январь 2011 года ему не выплачен, который составил: за октябрь 2010 г. - 6373,92 руб. (303,52 руб. * 21 день (кол-во рабочий дней в октябре, согласно производственному календарю)); за ноябрь 2010 г. - 6373,92 руб. (303,52 руб. * 21 день (кол-во рабочий дней в ноябре)), за декабрь 2010 г. - 6980,96 руб. (303,52 руб. * 23 дня (кол-во рабочий дней в декабре)) и за январь 2011 г. - 4552,80 руб. (303,52 руб. * 15 дней (кол-во рабочий дней в январе)).

Всего задолженность ОАГУ «Архобллес» составила 24281,60 руб. (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят один рубель 60 копеек).

Приказом Верхне - Тоемского лесхоза - филиала ОАГУ «Архобллес» № 195-к от 01.11.2010 г. истцу должны выплатить средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства, однако выплаты не произведены. На основании справок центра занятости населения ему также должны произвести выплаты за четвертый, пятый и шестой месяцы трудоустройства.

В судебное заседание Борисовский В.Л. не явился, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поддержал заявленное требование и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, в представленной телефонограмме Казаченко С.Б., действующая на основании доверенности, ходатайствует дело рассмотреть по существу в отсутствие представителя, обоснованность иска в таких размерах признала и просит это признание судом принять.

Суд принимает признание иска на основании п. 1 ст. 173 ГПК РФ, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов (ст.ст. 35, 39 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 928 рублей 45 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Борисовского В.Л. средний месячный заработок на период трудоустройства в сумме 24281 рубль 60 копеек.

Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в бюджет муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» государственную пошлину в размере 928 рубля 45 копеек.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    В.И. Бондаренко