Дело 2-166/2011                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское                                                                                      12 октября 2011 года

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи -                                                                                 Бондаренко В.И.

при секретаре -                                                                                                              Пузыревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Караваевой О.В., Караваева С.Ю., Караваева О.Ю., Феркиной З.С. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Караваева О.В., Караваев С.Ю., Караваев О.Ю., Феркина З.С. обратились с иском в суд к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» (далее по тексту администрация МО «Вилегодский район) о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

По доводам искового заявления ________ ____г. умер К., которому был выделен земельный участок для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства в 1989 году, но начатое строительство жилого дома по адресу: <адрес>, не завершено в связи со смертью застройщика, что лишает Караваеву О.В., Караваева СЮ., Караваева О.Ю. и Феркииу З.С, приходящихся наследодателю соответственно супругой, сыновьями и матерью, возможности оформить наследственные права на указанный незавершенный строительством жилой дом.

Поэтому просят включить незавершенное строительством недвижимое имущество в наследственную массу после смерти К.

В судебное заседание не явились истцы Караваева О.В., действующая за себя лично и Караваева О.С. по доверенности, Караваев О.Ю. и Феркина З.П., ходатайствующие о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица муниципальное образование «Никольское» в лице администрации МО «Никольское» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд своих представителя не направили, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В ходе судебного заседания истец Караваев С.Ю. иск уточнил и просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., умершего ________ ____г., незавершенное строительство жилого дома, инвентарный номер ...., инвентаризационной стоимостью 178 428 рублей, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы Караваева О.В., Караваев О.Ю. и Феркина З.С. в своем заявлении высказали аналогичное уточнение иска. Заявление истцов приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Суворов Ф.П. обоснованность иска в уточненном виде признал и просил это признание судом принять.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое является диспозитивным правомочием, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 3333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Муниципальное образование «Вилегодский муниципальный район» является органом местного самоуправления, а потому государственная пошлина при вынесении решения суда по данному делу взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком.

Включить в наследственную массу имущества наследодателя К., умершего ________ ____г., незавершенное строительство жилого дома, инвентарный номер ...., инвентаризационной стоимостью 178 428 рублей, расположенного по адресу: <адрес>

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                            Решение вступило в законную силу 24 октября 2011 года

Судья                                                                                                                             В.И. Бондаренко