Дело 2 -178/2011                                                                                         

село Ильинско-Подомское                                                                       11 октября 2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

    Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи -                                                      Бондаренко В.И.

при секретаре -                                                                                                   Турыгиной Г.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Марковской И.Н. к Кругловой Г.Г., Смирнову Ю.В. и Смирновой Т.Ю. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на жилое помещение

установил:

    Марковская И.Н. первоначально обратилась в суд с иском к Кругловой Г.Г., Смирнову Ю.В. и Смирновой Т.Ю. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на жилое помещение.

    В судебном заседании Марковская И.Н. предмет иска уточнила и просила провести

государственную регистрацию договора купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от _______ ____г., заключенного между Кругловой Г.Г., Смирновым Ю.В., Смирновой Т.Ю. и Пахтусовой (Марковской) И.Н., а также государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от Кругловой Г.Г., Смирнова Ю.В., Смирновой Т.Ю. к Марковской И.Н. без регистрации ранее возникшего права на квартиру Кругловой Г.Г., Смирнова Ю.В. и Смирновой Т.Ю., без обращения в регистрирующий орган о государственной регистрации договора и перехода права на квартиру.

    Обосновывая заявленные требования указала на то, что _______ ____г. между Пахтусовой (Марковской) И.Н. с одной стороны и Кругловой Г.Г., Смирновым Ю.В., Смирновой Т.Ю. с другой стороны был заключен договор купли - продажи квартиры №__, расположенной в <адрес>.

Государственная регистрация сделки и переход права на квартиру в установленном законом порядке не были совершены в связи с уклонением ответчиков.

В судебном заседании Марковская И.Н. поддержала уточнённые требования и настаивала на их удовлетворении по тем же основаниям.

     Ответчики Круглова Г.Г., Смирнов Ю.В. и Смирнова Т.Ю. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях ходатайствует о рассмотрении дела по существу в их отсутствие и просят принять признание иска.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание своего представителя не направило, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, представив письменное отношение.

       Суд принимает признание иска ответчиками, которое является диспозитивным правомочием, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

      С ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу Марковской И.Н. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиками.

Исковое заявление Марковской И.Н. - удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию договора купли - продажи жилого дома от _______ ____г., заключенного между Кругловой Г.Г., Смирновым Ю.В., Смирновой Т.Ю. и Пахтусовой (Марковской) И.Н.

    Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от Кругловой Г.Г., Смирнова Ю.В., Смирновой Т.Ю. к Марковской И.Н. без регистрации ранее возникшего права на квартиру Кругловой Г.Г., Смирнова Ю.В. и Смирновой Т.Ю., без обращения в регистрирующий орган о государственной регистрации договора и перехода права на квартиру.

    Взыскать с Кругловой Г.Г. в пользу Марковской И.Н. 466 рублей 67 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

     Взыскать с Смирнова Ю.В. 466 рублей 67 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

     Взыскать с Смирновой Т.Ю. в пользу Марковской И.Н. 466 рублей 66 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                          Решение вступило в законную силу 24 октября 2011 года

Судья                                                                         В.И. Бондаренко.