Дело 2-61/2012 3 февраля 2012 года с. Яренск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Вилегодский районный суд Архангельской области под председательством судьи Ивановой Г.И. при секретаре Якубовой Я.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Е.В. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Ленская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании стимулирующих выплат (премии), денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: Быкова Е.В. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Ленская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее по тексту определения ГБУ АО «Ленская райСББЖ») о взыскании стимулирующих выплат (премии), денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска истица сослалась на то, что она работала у ответчика в должности ветеринарного врача с января 2004 года, а с 1 ноября 2011 года в должности ведущего ветеринарного врача. В день увольнения работодателем окончательный расчет с ней не произведен, так не выплачены ежеквартальные премиальные выплаты по итогам работы за 1-111 кварталы и неполный 1V квартал, несмотря на то, что указанные выплаты были заложены в смету, в неполном размере возмещены расходы по жилищно-коммунальным услугам (за дрова) за январь-май 2011 года. Поэтому с ответчика просит взыскать 22000 рублей в счет премиальных выплат, 8760 рублей в счет расходов по жилищно-коммунальным услугам, а также денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику. В предварительное судебное заседание истица Быкова Е.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела без ее участия. В своих заявлениях от 19 января и 3 февраля 2012 года истица заявила о своем отказе от иска, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке, и прекращении на этом основании производства по делу по ее иску. Также в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны. В подтверждение отказа истицы Быковой Е.В. от иска и о том, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны, в материалы дела приобщены заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу по ходатайству истицы. Ответчик ГБУ АО «Ленская райСББЖ», будучи извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, а также указав, что истице окончательный расчет произведен 19 января 2012 года. В данном случае отказ от иска истицы Быковой Е.В. является диспозитивным правомочием и не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеется основание для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 224, 152 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Быковой Е.В. от иска к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Ленская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании стимулирующих выплат (премии), денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Производство по делу по исковому заявлению Быковой Е.В. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Ленская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании стимулирующих выплат (премии), денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья - Г.И. Иванова.