Дело 2 -15/2012 с. Ильинско-Подомское 13 января 2012 года Решение Именем Российской Федерации Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи- Бондаренко В.И. при секретаре - Турыгиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ломатченко Н.Н. к Дягилевой Е.Б. о включении в наследственную массу земельного участка, установил: Ломатченко Н.Н. обратились в суд с иском Дягилевой Е.Б. о включении в наследственную массу земельного участка, общей площадью 1785 кв.м., расположенного в <адрес>, указав в обоснование требования следующие обстоятельства. 30 марта 2011 года умер её муж Л., который при жизни приобрел жилой дом с указанным выше земельным участком, но зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, не успел. Указанное обстоятельство лишает подателя возможности получить свидетельство о праве на наследство и ограничивает правомочия в отношении имущества. Ломатченко Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представив заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, настаивая на удовлетворении иска по тем же основаниям. Ответчик Дягилева Н.Н., извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска, которое просила суд принять. Представитель администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в лице Шевелева В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором полагал возможным иск удовлетворить. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Отсюда, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 28 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Решил: Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление Ломатченко Н.Н. о включении в наследственную массу земельного участка - удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества наследодателя Л., умершего 30 марта 2011 года, земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1785,0 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный ему в собственность постановлением главы муниципального образования «Никольское» №__ от _______ ____г., кадастровый №__. Взыскать с Дягилевой Е.Б. в пользу Ломатченко Н.Н. 2180 рублей 28 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу 14 февраля 2012 года Судья В.И.Бондаренко.