Дело 2 -18/2012                                                                                         

Решение

Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское                                                                                          19 января 2012 года

    Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи-                                                                  Бондаренко В.И.

при секретаре -                                                                                                               Пузыревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полушиной В.Н. к Кобцевой И.И. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Первоначально Полушина В.Н. обратилась в суд с иском к Кобцевой И.И.о взыскании долга по договору займа от 27.01.2009 года в размере 400000 рублей и процентов за период с 27.01.2009 года по 27.10.2011 года в размере 1320000 рублей, указав в обоснование заявленное требование, что 27.01.2009 года между сторонами был заключен договор займа на указанную выше сумму с условием выплаты процентов в размере 10 % в месяц от уплаты долга сроком на 1 гол, то есть до 27.01.2010 года. Однако на момент обращения в суд Кобцевой И.И. обязательства по договору не выполнены и денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стрежнева Л.Р. представила заявление Полушиной В.Н. об уточнении исковых требований путём уменьшения с учетом выплаты процентов до 27.12.2011 года, в котором истец просила взыскать с ответчика долг по договору займа от 27.01.2009 года в размере 400000 рублей и проценты за период с 27.01.2009 года по 27.12.2011 года в размере 900000 рублей.

Ответчик Кобцева И.И. в судебном заседании иск в таком размере признала и просила принять это признание, представив заявление.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 173 ГПК РФ).

С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Полушиной В.Н. к Кобцевой И.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кобцевой И.И. в пользу Полушиной В.Н. долг по договору займа от 27 января 2009 года в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и проценты за пользование займом за период с 27 января 2009 года по 27 декабря 2011 года в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Кобцевой И.И. в пользу Полушиной В.Н. 3000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                               В.И. Бондаренко