Дело № 2-21/2012                                                                                                  

Решение

Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское                                                                                         19 января 2012 года

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Бондаренко В.И.

при секретаре                                                                                                                  Пузыревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шихановой В.В. к Шихановой Л.В. и Губкиной Ю.В. о включении в наследственную массу объекта недвижимости

установил:

Шиханова В.В. обратилась в суд с иском к Шихановой Л.В. и Губкиной Ю.В., в котором просит включить в наследственную массу пристроенное строение к зданию магазина - кафе с минипекарней, указав в обоснование заявленного требования следующие обстоятельства.

         ________ _____г. умер муж Ш. и она в установленный законом срок приняла наследство. Среди принятого наследства и здание магазина - кафе с минипекарней, общей площадью 265,5 кв. метра, к которому было пристроено новое строение, общей площадью 42,6 кв. метра. При жизни этот объект недвижимости он (Ш.) зарегистрировать в установленном законом порядке не успел.         

Указанным имуществом она фактически владеет и пользуется, осуществляет его охрану и производит оплату электроэнергии.

Иным путем она лишена возможности легализовать свои права на этот объект, что влечет ограничения по распоряжению имуществом.

В судебном заседании Шиханова В.В. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям.

Ответчик Шиханова Л.В. иск признала.

Ответчик Губкина Ю.В., надлежаще извещеная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска и просила его принять.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.173 ГПК РФ).

С ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003 рублей 96 копеек.

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиками.

Исковое заявление Шихановой В.В. о включении в наследственную массу объекта недвижимости удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Ш., умершего ________ _____г. новое строение, общей площадью 42,6 квадратных метра, пристроенное к зданию магазина - кафе с минипекарней, общей площадью. 265,5 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>.

       Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

        Взыскать с Шихановой Л.В. и Губкиной Ю.В. в равных долях в пользу Шихановой В.В. 4003 рублей 96 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 21 февраля 2012 года

Судья                                                                                                                           В.И. Бондаренко