Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи -                                                                     Бондаренко В.И.

при секретаре -                                                                                                      Турыгиной Г.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копнина С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК Вилегодская» о предоставлении жилого помещения,

                                                                            установил:

      Копнин С.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК Вилегодская» (далее по тексту ООО «ДПМК Вилегодская») о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование, что на основании постановления главы администрации Вилегодского района Архангельской области от ________ ____г. №__ и ордера №__ от ________ ____г. ему было предоставлено жилое помещение - <адрес> и заключен договор найма. Указанная квартира располагалась в неблагоустроенном деревянном многоквартирном доме и находилась в ведомственном жилом фонде ООО «ДПМК Вилегодская». В связи с аварийным состоянием дома его семья была вынуждена из него выехать и проживать либо в съёмном жилье или у родственников, при этом с регистрационного учета по указанному выше адресу он и его сын не снялись. В декабре 2009 года ему стало известно, что жилой дом, в котором была расположена его квартира, снесен в связи с угрозой его обрушения. Жильцам, проживавшим в этом доме в других квартирах, кроме его семьи, для проживания были представлены другие жилые помещения.

      Считает, что не предоставление ему другого жилого помещения для проживания, нарушают его права и охраняемые законом интересы.

      В судебном заседании Копнин С.Н. заявил ходатайство о своем отказе от заявленного требования, просил принять и прекратить производство по делу, представив заявление.

Его представитель в лице Чанцева Д.А. поддержал заявленное ходатайство.     

Представители ответчика Тропникова Н.А. и Торопова Н.В. полагали возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. а суд в соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Суд принимает отказ Копнина С.Н. от иска, поскольку он (отказ) является диспозитивным правомочием, которое не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

       Таким образом, в данном случае, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Копнина С.Н. от иска.

Производство по делу по иску Копнина С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК Вилегодская» о предоставлении жилого помещения, прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    В.И.Бондаренко