Дело № 2 - 42/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года с. Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Крысанова В.П., при секретаре Чувашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» об устранении нарушений антитеррористического законодательства и обязании муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» произвести ремонт кирпичной пристройки здания, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» об устранении нарушений антитеррористического законодательства и обязании муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» произвести ремонт кирпичной пристройки здания. В обоснование иска указал, что прокуратурой Ленского района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о межнациональных отношениях, противодействии терроризму и экстремизму в органах государственной власти и местного самоуправления выявлены нарушения законодательства об антитеррористической защищенности здания муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования», расположенного по адресу: <адрес>. Требования по обеспечению надлежащих условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья обучающихся, в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» не соблюдаются: кирпичная пристройка к зданию частично разрушена, имеются повреждения стены, в открытое пространство которой возможен свободный доступ посторонних лиц, помещение посторонних предметов. В судебном заседании заместитель прокурора Ленского района Сычева С.Е. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчики - представитель администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» Ананикян Р.А., представитель муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» Гребнева Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора об устранении нарушений антитеррористического законодательства и обязании произвести ремонт кирпичной пристройки здания согласились в полном объёме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ механическая безопасность - состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части. Согласно ст. 36 вышеуказанного Закона безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что ответчики фактически иск признали, представили в суд письменные заявления об этом, указав, что претензий (возражений) по иску не имеют, на что указано в протоколе судебного заседания. Кроме того, в судебном заседании представители ответчиков расписались в протоколе судебного заседания о признании иска. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» об устранении нарушений антитеррористического законодательства и обязании муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» произвести ремонт кирпичной пристройки здания удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Комплексный Центр дополнительного образования» произвести ремонт (восстановление) кирпичной стены пристройки к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, в срок до 01 июня 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 17 февраля 2012 года. Мотивированное решение вынесено 16 февраля 2012 года. Председательствующий В.П. Крысанов