Дело 2 -74/2012                                                                                         

с. Ильинско-Подомское                                                                           17 февраля 2012 года

Решение

Именем Российской Федерации

    Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи-                                                     Бондаренко В.И. при секретаре -                                                                                                     Турыгиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Осокина Н.Н. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома

                                                          установил:

Осокин Н.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома №__, расположенного по адресу: <адрес>

      Обосновывая заявленное требование указал, что между Осокиным Н.Н. с одной стороны и правлением колхоза «Дружба» с другой стороны был заключен договор купли - продажи квартиры №__ в жилом доме №__ в дер. <адрес> в его собственность, однако регистрация перехода права собственности не была произведена.

    В настоящее время он лишен возможности легализовать свое права на спорный объект, в связи с ликвидацией колхоза «Дружба» по вышеуказанному договору, и это обстоятельство препятствует ему осуществлению правомочий как собственника.

В судебном заседании Осокин Н.Н. заявленное требование поддержал и настаивал на его удовлетворении по тем же основаниям.

     Представитель администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район в лице Суворова Ф.П., иск признал и просил суд принять это признание.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание представителя не направило, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, отзыва не представило.

       Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

    Принять признание иска ответчиком.

      Исковое заявление Осокина Н.Н. удовлетворить.

Признать за Осокиным Н.Н. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома №__, расположенного по адресу: деревня <адрес>.

       Взыскать с муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в пользу Осокина Н.Н. 1000 (тысячу) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

      Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

     Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                          Решение суда вступило в законную силу 20 марта 2012 года

Судья                                                                                                                      В.И.Бондаренко