Дело 2 -102/2012                                                                                         

                                                                       Решение

                                                      Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское                                                                                          07 марта 2012 года

    Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи-                                                                  Бондаренко В.И.

при секретаре -                                                                                                               Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Билык М. Д., Билык М. В., Гиренко Ю. Н. в лице законного представителя Билык М. Д., Билык М. М. в лице законного представителя Билык М. Д., Билык А. М. в лице законного представителя Билык М. Д. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

                                                                    установил:

    Билык М.Д., Билык М.В., Гиренко Ю.Н. в лице законного представителя Билык М.Д., Билык М.М. в лице законного представителя Билык М.Д., Билык А.М. в лице законного представителя Билык М.Д. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на 1/5 доли жилого дома №__, расположенного по адресу: <адрес>

      Обосновывая заявленное требование указали, что между ними (Билык М.Д., Билык М.В., Гиренко Ю.Н., Билык М.М. и Билык А.М.) с одной стороны и Г. с другой стороны был заключен договор купли - продажи квартиры в жилом <адрес> в де<адрес>. 28.07.2011 года на указанную квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту Управление Росреестра по Архангельской области и НАО) было зарегистрировано право собственности по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на каждого из них. При обращении в Коряжемский отдел Управления Росреестра по Архангельской области и НАО о регистрации данной квартиры как жилого дома им было отказано.

       В настоящее время они лишены возможности легализовать свои права на спорный объект, так как отказ нарушает их правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, поскольку указанный жилой дом находится на балансе администрации МО «Вилегодский муниципальный район» и состоит из одной квартиры, что порождает неопределенность статуса объекта недвижимости и вызывает препятствие при осуществлении правомочий собственника, в том числе реализовать свои права по распоряжению имуществом.

       В судебном заседании Билык М.Д. лично и представляя интересы своих несовершеннолетних детей Гиренко Ю.Н., Билык М.М. и Билык А.М. заявленное требование поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям.

       Билык М.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представитель администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район в лице Суворова Ф.П. иск признал и просил суд принять это признание.

       Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание представителя не направило, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, отзыва не представило.

        Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4180 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Принять признание иска ответчиком.

      Исковое заявление Билык М. Д., Билык М. В., Гиренко Ю. Н. в лице законного представителя Билык М. Д., Билык М. М. в лице законного представителя Билык М. Д., Билык А. М. в лице законного представителя Билык М. Д. удовлетворить.

      Признать за Билык М. Д. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома №__ расположенного по адресу: <адрес>.

     Признать за Билык М. В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома №__, расположенного по адресу: <адрес>.

     Признать за Гиренко Ю. Н. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома №__ расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за Билык М. М. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома №__ расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за Билык А. М. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома №__ расположенного по адресу: <адрес>.

     Взыскать с муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в пользу Билык М. Д. 4180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                              В.И. Бондаренко