Дело № 2-108/2012                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года                                                                                                                     с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Крысанова В.П.,

при секретаре Чувашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб» к Исаеву М.А. о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Яренскдорснаб» обратилось в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 08 сентября 1998 года между ООО «Яренскдорснаб» и Исаевым М.А. был заключен договор купли-продажи магазина «Лиза-2», расположенного в <адрес>. На данное здание, которым они владеют по настоящее время, никто не претендует, в залоге и под арестом оно не состоит. Однако в государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество было отказано, в связи с недостаточностью необходимых документов для регистрации. В связи с чем, просит суд признать за ними (ООО «Яренскдорснаб») право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец - ООО «Яренскдорснаб», будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, представили заявление рассмотреть гражданское дело без их участия (л.д. 47).

Ответчик Исаев М.А., в судебном заседании исковые требования ООО «Яренскдорснаб» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес>, признал в полном объеме, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Гражданское дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Суд, обсудив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Исаев М.А. исковые требования ООО «Яренскдорснаб» о признании за ними права собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес>В, признал в полном объеме, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Яренскдорснаб» к Исаеву М.А. о признании права собственности на нежилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб» - удовлетворить.

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб» право собственности на недвижимое имущество - здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>В, общей площадью 37,7 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 04 апреля 2012 года.

Мотивированное решение вынесено 03 апреля 2012 года.

Председательствующий                                                                 В.П. Крысанов