Дело № 2- 179/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2012 года с. Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Крысанова В.П., при секретаре Чувашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Яренске гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании бездействия ответчика по уборке наледи, сосулек и снега с крыши здания Яренского Центра Культуры незаконным и обязании произвести указанные действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленского района Архангельской области (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафроновское» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности зданий и сооружений, прокуратурой района установлено, что на крыше здания Яренского Центра Культуры, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования (далее - МО) «Сафроновское», имеется скопление большого количества сосулек и снега, а также свисание снега с крыши здания. В нарушение возложенных на МО «Сафроновское», как на собственника здания, обязанностей по содержанию здания администрация МО «Сафроновское» не осуществляет своевременную уборку крыши, что в случае схода снега, наледи и сосулек с крыши может привести к травмированию людей и иным несчастным случаям, что в свою очередь влечет нарушение конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, гарантированных статьей 41 Конституции Российской Федерации. В связи с изложенным просит признать бездействие МО «Сафроновское» по уборке наледи, сосулек и снега с крыши здания Яренского Центра Культуры, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным. Обязать ответчика произвести соответствующую уборку наледи, сосулек и снега с крыши здания Яренского Центра Культуры, расположенного по адресу: <адрес>. Установить срок исполнения указанных требований до 5 апреля 2012 года. Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили, уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон. Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец - исполняющий обязанности прокурора Ленского района Архангельской области Сычева С.Е. представила в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований (л.д.17). Ответчик представил в суд акт от 03 апреля 2012 года, согласно которому на кровле здания Яренского Центра Культуры отсутствуют снег, наледь и сосульки. Участки улицы, прилегающие к зданию Центра Культуры, безопасны для пребывания людей (л.д.15). В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца - прокурора Ленского района Архангельской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафроновское» о понуждении к совершению действий подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца - прокурора Ленского района Архангельской области от иска. Производство по делу по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании бездействия ответчика по уборке наледи, сосулек и снега с кровли здания Яренского Центра Культуры незаконным и обязании произвести указанные действия - прекратить Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: В.П. Крысанов