О возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности.



Дело № 2-154/2012       Решение Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское                                                                                    13 апреля 2012 года                                                                                                 

     Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи                                                                               Бондаренко В.И.

при секретаре                                                                                                            Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ильинское» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Вилегодского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Ильинское» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, указав в обоснование заявленного требования следующие обстоятельства.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Вилегодского района совместно со специалистами отделения надзорной деятельности Вилегодского района ГУ МЧС России по Архангельской области установлено, что в муниципальном образовании «Ильинское» имеется 11 пожарных водоёмов, 8 пожарных гидрантов, 1 пожарный пирс. При этом нет подъездов к 4 пожарным водоёмам: <адрес> чем нарушены требования ст. 3 Федерального закона «О пожарной безопасности», в соответствии с которыми основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», в соответствии с которой ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, руководители органов местного самоуправления; ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», в соответствии с которыми руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; ст. 19 Федерального закона «О пожарной безопасности», в соответствии с которой к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; организация и принятие мер по оповещению населения и подразделений Государственной противопожарной службы о пожаре; принятие мер по локализации пожара

и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности; ст. 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», также нарушены требования п. 94 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313 (далее - ППБ 01-03).

Наряду с этим, на 10 пожарных водоёмах отсутствуют указатели, выполненные с использованием светоотражающих покрытий:

  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>
  • <адрес>).

При этом нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», п.90 ППБ 01-03.

В пожарном водоёме, расположенном в <адрес>, отсутствует вода, при этом также нарушены требования статей 3,19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», п.94 ППБ 01-03.

Неисправны пожарные гидранты, расположенные в <адрес>:

  1. <адрес> - стояк гидранта заморожен (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 89 ППБ 01- 03);
    1. <адрес> - пожарная колонка на стояк гидранта не накручивается, сдвинута железобетонная плита (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 89 ППБ 01- 03), нет указателя (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 90 ППБ 01-03);
    2. <адрес> - отсутствует стояк гидранта, водонапорная сеть находится в нерабочем состоянии (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 89 ППБ 01-03), нет указателя (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 90 ППБ 01- 03);
    3. <адрес> - нет указателя (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п.90 ППБ 01-03);
    4. <адрес> - нет указателя (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 90 ППБ 01-03);
    5. <адрес> - нет указателя (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 90 ППБ 01- 03);
    6. <адрес> - нет указателя (нарушены требования требований статей 3, 19, 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи И Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 90 ППБ 01-03);

8. <адрес> - нет указателя (нарушены требования требований статей 3, 19, 37и38 Федерального закона «О пожарной безопасности», статьи 11 Архангельского областного закона «О пожарной безопасности в Архангельской области», нарушены требования п. 90 ППБ 01-03).

     В судебном заседании прокурор Вилегодского района Устюженко С.А. заявленные требования поддержал и настаивал на удовлетворении по тем же основаниям в срок до 01 июля 2012 года.

Представитель администрации муниципального образования «Ильинское» в лице главы администрации Бушуева С.В. иск признал в полном объеме и просил принять признание иска, представив заявление.

      Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.ст. 35,39 и 173 ГПК РФ).

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 3333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Муниципальное образование «Ильинское» является органом местного самоуправления, а потому государственная пошлина при вынесении решения суда по данному делу взысканию не подлежит.

        Руководствуясь ст.ст. 35, 173 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Вилегодского района Архангельской области удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Ильинское» в срок до 01 июля 2012 года устранить имеющиеся нарушения законодательства о пожарной безопасности в границах муниципального образования «Ильинское» <адрес>, а именно:

  • оборудовать подъезды с твёрдым покрытием к 4 пожарным водоёмам: <адрес>;

     - установить указатели, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, к пожарным водоёмам, расположенным: <адрес>

     - обеспечить постоянное наполнение водой пожарного водоёма, расположенного в <адрес>

  • привести в исправное состояние пожарные гидранты, расположенные в <адрес>: <адрес>;
  • установить указатели у пожарных гидрантов, расположенных в <адрес>: <адрес>.

      Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

.

Решение вступило в законную силу 15 мая 2012 года

Судья                                                                                                                         В.И. Бондаренко