Дело № 2- 109/2012             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года                                             с..Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Крысанова В.П.,

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Яренске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб» к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования (далее-МО) «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок.

В обоснование иска указали, что 22 декабря 1998 года между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор купли - продажи магазина смешанных товаров с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. ООО «Дорснаб» согласно акту приема-передачи основных средств от 14 июля 2000 года передало здание магазина и земельный участок по указанному адресу ООО «Яренскдорснаб», которое владеет данным имуществом с 2000 года. На указанное здание магазина с земельным участком под ним никто не претендует. Данное имущество в залоге и под арестом не состоит.

В государственной регистрации права собственности на здание магазина и земельный участок под ним ООО «Яренскдорснаб» было отказано в связи с тем, что не хватает документов.

В связи с вышеизложенным просят признать право собственности на нежилое помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> за обществом с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб»; вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности за ООО «Яренскдорснаб» на нежилое помещение, инвентарный номер №__, общей площадью 133,8 квадратных метров, и земельный участок общей площадью 475 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Яренскдорснаб» Мусаев М.К. о. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнил исковые требования. Просит признать право собственности на здание магазина и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, за обществом с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб». Он не имеет возможности зарегистрировать право собственности в связи с тем, что ООО «<данные изъяты> решением арбитражного суда ликвидировано в 2003 году.

Ответчик - администрация МО «Ленский муниципальный район», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили, представили заявление в письменной форме о признании исковых требований ООО «Яренскдорснаб» в полном объёме (л.д.63).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик - администрация МО «Ленский муниципальный район» исковые требования ООО «Яренскдорснаб» о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок под ним, признали в полном объёме, о чем представили адресованное суду заявление в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Яренскдорснаб» о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок под ним являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб» удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Яренскдорснаб» право собственности на нежилое помещение - здание магазина, инвентарный номер №__, общей площадью 133,8 квадратных метров, на земельный участок, кадастровый номер №__, общей площадью 475 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 28 апреля 2012 года.

Мотивированное решение вынесено 27 апреля 2012 года.

Председательствующий: В.П. Крысанов