Дело № 2- 141/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года с.Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Крысанова В.П., при секретаре Якубовой Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Яренске гражданское дело по иску Мурзиной А.М. к Осколкова С.Л. о выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Мурзина А.М. обратилась в суд с иском к Осколкову С.Л. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что К., родившаяся _____.__г, умерла _____.__г. Проживала она по адресу: <адрес> (второй этаж). Она (Мурзина) является единственной наследницей на указанный дом. Однако проживающий в квартире Осколков С.Л. не желает добровольно освободить квартиру. В связи с изложенным просит выселить Осколкова С.Л. из <адрес> В судебном заседании истец Мурзина А.М. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что они с К. являются двоюродными сестрами. Ни детей, ни других близких родственников у К. нет. При жизни она зарегистрировала в своей квартире Осколкова С.Л. по просьбе последнего. Осколков С.Л. был зарегистрирован и вселен в квартиру не как член семьи собственника жилого помещения, а просто из жалости. Членом семьи К., как собственника жилого помещения Осколков С.Л. никогда не являлся. В настоящее время она (Мурзина) является собственником данного жилого помещения. Осколков С.Л. не является членом её семьи и никогда таковым не являлся. В настоящее время квартира ей необходима для собственных нужд. Регистрация и проживание в квартире Осколкова С.Л. создают ей препятствия в пользовании, владении и распоряжении указанной квартирой как собственнику жилого помещения. В связи с чем просит выселить Осколкова С.Л. из квартиры и снять его с регистрационного учета. Ответчик Осколков С.Л., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд рассмотрел гражданское дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) в отсутствие ответчика. Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что К. умерла _____.__г (л.д.9). Согласно выписке из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от 01 июня 2011 года №__ К. на праве собственности принадлежала часть жилого дома (второй этаж) по адресу: <адрес> (л.д.6). Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 30 августа 2011 года, свидетельствам о государственной регистрации права Мурзиной А.М. на праве собственности принадлежит часть жилого дома (второй этаж), общей площадью 115,9 квадратных метров, земельный участок, кадастровый номер №__, общей площадью 937 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 7,8,9,10). В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании у Осколкова С.Л. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (второй этаж) в настоящее время не имеется. Осколков С.Л., проживая в спорном жилом помещении и пользующийся им при жизни К., никакого соглашения на право пользования жилым помещением с последней, как с собственником жилого помещения, не заключал. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Мурзиной А.М. Проживание и регистрация Осколкова С.Л. в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения по его пользованию, владению и распоряжению, а также нарушает его законные интересы. Спорное жилое помещение необходимо его собственнику для удовлетворения собственных потребностей. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Мурзиной А.М. о выселении Осколкова С.Л. из принадлежащей ей части жилого дома (второй этаж), расположенного по адресу: <адрес> снятия его с регистрационного учета, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика Осколкова С.Л. в пользу истца Мурзиной А.М. подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мурзиной А.М. удовлетворить. Выселить Осколкова С.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (второй этаж). Обязать территориальный пункт УФМС России в Ленском районе Архангельской области снять Осколкова С.Л. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Осколкова С.Л. в пользу Мурзиной А.М. государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 29 апреля 2012 года. Мотивированное решение вынесено 28 апреля 2012 года. Председательствующий: В.П Крысанов