Дело № 2- 148/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2012 года с. Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Крысанова В.П., при секретаре Якубовой Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090 к Жандальскому Р.А. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090 (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России», также - Банк, истец), обратилось в суд с иском к Жандальскому Р.А. (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указали, что 18 августа 2011 года между истцом и ответчиком были заключены договорные отношения по выдаче кредитной карты №__ (далее по тексту - договор), с лимитом кредита 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. В период с _____.__г по _____.__г ответчиком Жандальским Р.А. совершались расходные операции по снятию денежных средств со счета кредитной карты. Дата начала образования срочной задолженности клиента (ответчика) 09 сентября 2011 года - когда клиент снял со счета карты 22630 рублей 00 копеек. На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, 19% годовых. Проценты начислялись с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности, то есть до полного приостановления операций по счету с _____.__г по _____.__г. За период с _____.__г по _____.__г согласно расчету задолженности, были начислены проценты - 5678 рублей 49 копеек; уплачено процентов за пользование кредитом - 1825 рублей 63 копейки; начислена неустойка в размере - 930 рублей 21 копейка; уплачена неустойка в сумме - 148 рублей 89 копеек. _____.__г счет кредитной карты №__ был заморожен (отсутствие факта начисления процентов, неустойки, штрафов), в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (в редакции с _____.__г). По состоянию на _____.__г задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте №__ составляет: просроченный основной долг в сумме 74952 рубля 65 копеек; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 3852 рубля 89 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 781 рубль 32 копейки. Всего сумма задолженности по кредитной карте №__ составляет 79586 (Семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек. В адрес Жандальского Р.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о необходимости ее погашения. Однако задолженность со стороны ответчика в добровольном порядке погашена не была. В связи с непогашенной задолженностью действие кредитной карты Жандальского Р.А. было приостановлено. В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте №__ от _____.__г в размере 79586 (Семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек; возврат государственной пошлины в размере 2587 (Две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейку. Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 39). Ответчик Жандальский Р.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №__ в размере 79586 (Семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек признал в полном объёме, о чём расписался в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании ответчик Жандальский Р.А. признал исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в полном объёме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком Жандальским Р.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Сумма задолженности по кредитной карте подтверждается представленным истцом расчётом, который суд проверил и считает его правильным. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090 к Жандальскому Р.А. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №__ в размере 79586 (Семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек; возврат государственной пошлины в размере 2587 (Две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейка подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090 к Жандальскому Р.А. удовлетворить. Взыскать с Жандальскому Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения № 4090 сумму задолженности по кредитной карте №__ в размере 79586 (Семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек; в возврат расходов по уплате государственной пошлины в размере 2587 (Две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейку; всего взыскать в сумме 82174 (Восемьдесят две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 47 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 04 мая 2012 года. Мотивированное решение вынесено 03 мая 2012 года. Председательствующий В.П. Крысанов.