Дело 2 -208/2012 Решение Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское 10 мая 2012 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.И. при секретаре Турыгиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тропниковой Н.В к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом, установил: Тропникова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Обосновывая заявленное требование указала, что с 13.01.1981 года и по настоящее время проживает в указанном жилом доме и пользуется им на основании ордера №__ от 01.12.1985 г. Общая площадь жилого помещения 76,3 м2. Собственником дома являлся сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>», который ликвидирован на основании судебного решения. 27.10.2004 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. В установленном законом порядке жилой дом в муниципальную собственность в процессе ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» не передан и собственника не имеет. Считает, что жилой <адрес> является объектом муниципальной собственности муниципального образования «Вилегодское, ранее право на приватизацию не использовала, имеет пакет документов на его приватизацию, но администрацией муниципального образования «Вилегодское» ей отказано. В судебном заседании Тропникова Н.В. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям, уточнив расход по оплате государственной пошлины, и просила взыскать в возмещение с ответчика 5217 рублей 54 копейки. Представитель администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении иск признал и просил принять признание иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явилось, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представило. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5217 рублей 54 копейки. Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление Тропниковой Н.В к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Тропниковой Н.В право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 76,3 квадратных метра, инвентарный номер 17040044, расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в пользу Тропниковой Н.В 5217 (пять тысяч двести семнадцать) рублей 54 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.И.Бондаренко