Дело 2 -122/2012 Решение Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское 06 апреля 2012 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи- Бондаренко В.И. при секретаре - Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» об обязании разработать акт согласования аварийной и технологической брони, установил: Прокурор Вилегодского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ», в котором просит разработать акт согласования аварийной и технологической брони в соответствии с требованиями Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 года № 124 и представить его в Котласское межрайонное отделение ОАО «Архэнергосбыт». Обосновывая заявленное требование указал, что по обращению начальника Котласского межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт» была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 11.12.2006 года между ООО «Павловск ЖКХ»» и ОАО «Архангельская сбытовая компания» заключен договор энергосбнажения №__. Потребителем до настоящего времени не разработан и не представлен на согласование акт аварийной и технологической брони потребления энергии. В силу п. 2.2 Устава предприятия предприятия к основным видам деятельности относится, в том числе оказание коммунальных услуг населению. ООО «ЖКХ Регион», осуществляя деятельность в области жилищно-коммунального хозяйства, обязано в силу требований п. 188, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 установить величину технологичной и аварийной брони. Обязанность по составлению актов согласования аварийной и технологической брони возлагается на потребителя (п. 31 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861). Установление величины аварийной брони электроснабжения необходимо для обеспечения безопасного для жизни и здоровья людей состояния потребителя электрической энергии в условиях ограничения режима ее потребления. Пунктами 19 и 20 Методики определения и установления величины технологической и аварийной брони электроснабжения потребителей электрической энергии, утвержденной Приказом Минтопэнерго РФ от04.08.1999 № 262 предусмотрено, что акт составляется со всеми потребителями электрической энергии независимо от форм собственности. В силу п. 168 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики в отношении потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони, не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления. Указанные Правила устанавливают перечень потребителей и объектов, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони, не допускается (Приложение № 6), поскольку это может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности, либо безопасности государства. К таким потребителям отнесены объекты водоснабжения и канализации, объекты вентиляции, водоотлива (п. 2 Приложения). Отсутствие установленного уровня аварийной и технологической брони дает основание энергоснабжающей организации не применять в отношении объектов жилищно-коммунального хозяйства специальный порядок введения ограничений режима потребления электроэнергии, вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии. При полном ограничении режима потребления электроэнергии на данных объектах будут нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, создана угроза возникновения аварийных ситуаций, которая в свою очередь может привести к необратимым последствиям, наступлению тяжких последствий. Отсутствие установленного уровня аварийной брони на объекты водоснабжения учреждения также угрожает и санитарно - эпидемиологическому, гигиеническому благополучию населения. В ходе проверки от ООО «Павловск ЖКХ» представлен акт согласования технологической и аварийной брони. Однако, он не соответствует предъявляемым требованиям. Так, в соответствии с п. 62 Правил разработки и применения графика аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 18.03.2008 № 124, акт составляется по форме согласно приложению № 5. В силу п. 67 Правил к акту прикладывается принципиальная однолинейная электрическая схема электроснабжения предприятия в нормальном режиме, подписанная энергоснабжающей (сетевой) организацией и потребителем. На принципиальной однолинейной электрической схеме электроснабжения предприятия должны быть указаны:границы эксплуатационной ответственности между потребителем и энергоснабжающей (сетевой) организацией;все питающие потребителя электрические линии с указанием допустимыхнагрузок;связи между подстанциями и распределительными устройствами, на которые заведены питающие линии, связи с другими потребителями или источниками электроснабжения с указанием допустимых нагрузок;положение коммутационных аппаратов в нормальном режиме работы (включено, отключено);наличие секционирования шин и устройств автоматического включения резерва (с указанием одностороннего или двустороннего его действия); наличие аппаратуры ручного переключения; сечение питающих электрических линий;подключение электроприемников технологической и аварийной брони электроснабжения к питающим линиям;места установки приборов учета электрической энергии, потребляемой электроприемниками технологической и аварийной брони электроснабжения. Кроме того, акт, не соответствующий требованиям законодательства, не может быть принят ОАО «Архэнергосбыт». Прокурор Вилегодского района исковые требования поддержал и просил обязать ООО «Павловск ЖКХ» в срок до 01.05.2012 года разработать акт согласования аварийной и технологической брони в соответствии с требованиями Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 года № 124 и представить его в Котласское межрайонное отделение ОАО «Архэнергосбыт». Представитель ООО «Павловск ЖКХ» в лице директора Губкина В.П. в судебном заседании иск признал и просил принять признание иска, представив заявление, которое приобщено к материалам дела. Котласское межрайонное отделение ОАО «Архэнергосбыт», будучи своевременно и надлежаще извещенне о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.ст. 35,39 и 173 ГПК РФ). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление прокурора Вилегодского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» об обязании разработать акт согласования аварийной и технологической брони удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» разработать акт согласования аварийной и технологической брони в соответствии с требованиями Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 года № 124 и представить его в Котласское межрайонное отделение ОАО «Архэнергосбыт» в срок до 01 мая 2012 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий - подпись. 31 мая 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Юдина В.Н., судей Пономарева Р.С., Роговой И.В. определила: решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 06 апреля 2012 года в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» в пользу федерального бюджета государственной пошлины в размере 4000 рублей изменить и принять по делу в указанной части новое решение. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Исковое заявление прокурора Вилегодского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» об обязании разработать акт согласования аварийной и технологической брони удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» разработать акт согласования аварийной и технологической брони в соответствии с требованиями Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 года № 124 и представить его в Котласское межрайонное отделение ОАО «Архэнергосбыт» в срок до 01 мая 2012 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей» Решение вступило в законную силу 31 мая 2012 года Судья В.И. Бондаренко