О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело 2 -219/2012                                                                                         

Решение

Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское                                                                                  14 мая 2012 года

Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи-                                                                  Бондаренко В.И.

при секретаре -                                                                                                             Турыгиной Г.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» к Хабировой О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Хабировой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав обоснование заявленного требования следующие обстоятельства.

30 сентября 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» (Филиал ООО «ПромСервисБанк» в г.Коряжме и Хабировой О.Б. был заключен Кредитный договор № №__ 30.09.2011 г.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 154723 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 45 коп. (п.2 ууведомления о заключении договора), процентная ставка за пользование кредитом 25 % годовых, срок возврата кредита до 30.09.2014года.

Кредит предоставлялся Хабировой О.Б. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущей счет Заемщика, открытый в Банке 30.09.2011 г.

Принятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита №__ от 30.09.2011 г. Кредит предоставлен на условиях возвратности платности, срочности. В свою очередь, Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее согласно графику гашения кредита.

30.12.2011года Заемщик нарушил условия Кредитного договора по погашению кредита (его части), уплате процентов и других платежей.

Заемщик не исполняет кредитные обязательства с 30.01.2012 (дата по графику, когда должен был быть произведен платеж Ответчиком в размере 4298.36 руб.).

13.02.2012г. ответчику было направлено уведомление за №__ о соблюдении сроков исполнения обязательств по договору.

29.02.2012г. года Истцом в адрес Заемщика направлено Требование за №__ о досрочном погашении всей суммы кредита.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

По состоянию на 28.03.2012г. года задолженность Хабировой О.Б. перед Банком составила:

по уплате основного долга по кредиту - 101825 руб. (Сто одна тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 44 коп.

по процентам за просроченный кредит - 43 (Сорок три) руб. 90 коп.

по процентам, начисленным за пользование кредитом - 4115 (Четыре тысячи сто пятнадцать) руб. 66 коп.

пени за кредит - 310 (Триста десять) руб. 60 коп.

пени по процентам 300 (Триста) руб. 58 коп.

Всего 106596 (Сто шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 18 коп.

До момента обращения в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Представитель Банка в лице Насоновской М.В., действующей по доверенности, в судебном заседании заявленное требование поддержала и настаивала на удовлетворении по тем же основаниям.

     Ответчик Хабирова О.Б. иск признала и просила принять признание иска, представив письменное заявление.

      Суд, приобщив заявление к делу, принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ).

       С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3331 рубль 10 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Принять признание иска ответчиком.

      Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» удовлетворить.

     Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в <адрес> с Хабировой О. Б. задолженность по Кредитному договору №__ от 30.09.2011 г. по состоянию на 28.03.2012 года в размере 106596 (сто шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 18 копеек, в том числе:

  • по уплате основного долга по кредиту - 101825 рублей (сто одна тысяча восемьсот двадцать пять) 44 копейки ;
  • по процентам за просроченный кредит на 29.02.2012 г. - 43 (сорок три) рубля 90 копеек;
  • по процентам, начисленным за пользование кредитом на 29.02.2012 г.- 4115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 66 копеек ;
  • пени за кредит на 28.02.2012г. - 310 (триста десять) рублей 60 копеек ;
  • пени по процентам на 28.02.2012г. - 300 (триста) рублей 58 копеек.

      Взыскать с Хабировой О. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» 3331 (три тысячи триста тридцать один) рубль 92 копейкив возмещение расходов по уплате государственной пошлины.Всего 109928 рублей 10 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 15 июня 2012 года

Судья                                                                                                                               В.И.Бондаренко