Дело 2 -262/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Ильинско-Подомское 09 июня 2012 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.И. при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дураковой Е. Д. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Вилегодское» о признании действий (бездействия) незаконными, установил: Дуракова Е.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия (бездействие) администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Вилегодское» незаконными, указав в обоснование следующие обстоятельства. Она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке рядом с домом расположены хозяйственные постройки. С недавнего времени около ее дома, в месте, не предусмотренном для автомобильной дороги, стали беспрепятственно осуществлять проезд транспортные средства, в том числе и большегрузные, тем самым существенно нарушая ее права и интересы. 11 марта 2012 года Дуракова Е.Д. направила заявление в администрацию муниципального образования «Вилегодское» с просьбой о предоставлении копий документов, подтверждающих законное существование дороги, проходящей около ее жилого дома. 13 марта 2012 года Дуракова Е.Д. получила ответ от администрации муниципального образования Вилегодское», из которого узнала, что с 2007 года осуществление полномочий в области градостроительной деятельности, в том числе утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки по соглашению между органами местного самоуправления муниципального образования «Вилегодское» и органами местного самоуправления муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», осуществляет муниципальное образование «Вилегодский муниципальный район». Также ей была выслана копия постановления главы муниципального образования «Вилегодское» № 34 от 02 июня 2010 года «О принятии на учет автомобильных дорог». В соответствии с данным постановлением была принята в муниципальную собственность и поставлена на учет автомобильная дорога местного значения В-19, инвентарный номер 162, протяженностью 0,1 км, однако указанная автомобильная дорога в генеральном планезастройки села Вилегодск не значится. Заявитель считает, что данная автомобильная дорога принята в муниципальную собственность с нарушением порядка, установленного законодательством РФ. В судебном заседании заявитель Дуракова Е.Д. заявила ходатайство об отказе от заявлений и принятии его судом, предоставив заявление, указав о том, что правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Представитель заявителя в лице Зиновьевой Е.В. поддержала позицию доверителя. Суд, применительно к условиям и порядку искового производства, в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ, принимает отказ Дураковой Е.Д. от заявления, так как он является диспозитивным полномочием, который не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 220 ГПК РФ). Таким образом, имеются правовые основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Дураковой Е. Д. от заявления. Производство по делу по заявлению Дураковой Е. Д. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Вилегодское» о признании действий (бездействия) незаконными, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.И. Бондаренко