О взыскании задолженности по крединому договору.



Дело 2 -237/2012                                                                                         

Решение

Именем Российской Федерации

с. Ильинско-Подомское                                                                                          21 мая 2012 года

Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи-                                                                  Бондаренко В.И.

при секретаре -                                                                                                             Турыгиной Г.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» к Хабировой О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Хабировой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав обоснование заявленного требования следующие обстоятельства.

13апреля 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» (Филиал ООО «ПромСервисБанк» в <адрес>) и Хабировой О.Б. был заключен Кредитный договор № №__ 13.04.2011 года.

В соответствии с его условиями Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 157 068 (Сто пятьдесят семь тысячшестьдесят восемь) рублей 06 копеек (п.2 уведомления о заключении договора), процентная ставка за пользование кредитом 25 % годовых, срок возврата кредита до 13.04.2014 года.

Кредит предоставлялся Хабировой О.Б. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущей счет Заемщика, открытый в Банке 13.04.2011 года.

Принятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме.

Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита №__ от 13.04.2011 года. Кредит предоставлен на условиях возвратности платности, срочности. В свою очередь, Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее согласно графику гашения кредита.

19.12.2011года Заемщик нарушил условия Кредитного договора по погашению кредита (его части), уплате процентов и других платежей. Заемщик не исполняет кредитные обязательства с 15.02.2012 (дата по графику, когда должен был быть произведен платеж Ответчиком в размере 6 141.02 руб.).

29.02.2012 года ответчику было направлено уведомление за №__о соблюдении сроков исполнения обязательств по договору.

29.03.2012года Истцом в адрес Заемщика направлено Требование за №__ о досрочном погашении всей суммы кредита.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

По состоянию на 13.04.2012года задолженность Хабировой О.Б. перед Банком составила:

по уплате основного долга по кредиту - 128 749 руб. (Сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок девять) руб. 62 коп.

по процентам за просроченный кредит - 175 (Сто семьдесят пять) руб. 78 коп.

по процентам, начисленным за пользование кредитом - 6 979 (Шесть тысяч девятьсот семьдесят девять ) руб. 07 коп.

пени за кредит - 1 591 (Одна тысяча пятьсот девяносто один) руб. 94 коп.

пени по процентам 1 018 (Одна тысяча восемнадцать ) руб. 00 коп.

Всего 138 514 (Сто тридцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 41 коп.

До момента обращения в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В судебное заседание представитель Банка в лице Насоновской М.В., действующей по доверенности не явилась, будучи надлежаще и своевременно извещенной о времени и месте его проведения, представив заявление, в котором просила иск удовлетворить по тем же основаниям.

     Ответчик Хабирова О.Б. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленное требование признала и просила принять признание иска.

      Суд, приобщив заявление к делу, принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление Хабировой О.Б. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ).

       С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 29 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Принять признание иска ответчиком.

      Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» удовлетворить.

     Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в <адрес> с Хабировой О. Б. задолженность по Кредитному договору №__ от 13.04.2011 года по состоянию на 13.04.2012 года в размере 138 514 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей41 копейку, в том числе:

  • по уплате основного долга по кредиту - 128 749 рублей (сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок девять) 62 копейки ;
  • по процентам за просроченный кредит- 175 (сто семьдесят пять ) рублей78 копеек;
  • по процентам, начисленным за пользование кредитом на - 6 979 (шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей07 копеек ;
  • пени за кредит - 1 591 (одна тысяча восемнадцать ) рублей94 копейки ;
  • пени по процентам - 1 018 (одна тысяча восемнадцать ) рублей00 копеек.

      Взыскать с Хабировой О. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» 3 970 (три тысячи девятьсот семьдесят) рублей 29 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.Всего 142 484 (сто сорок две тысячи четыреста восемьдесят четыре)рубля 70 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -                                                                                         В.И.Бондаренко