Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего - судьи Бондаренко В.И. при секретаре - Турыгиной Г.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А. А. к Гомзякову Ф. В. и Гомзяковой Л. В. о взыскании задолженности по договору инвестирования и пени, установил: Попов А.А. обратился в суд с указанным иском к Гомзякову Ф.В. и Гомзяковой Л.В., указав в обоснование, что между сторонами 02.07.2009 года были заключены договоры инвестирования №__ и оказания услуг №__, предметом которых являлось строительство одноквартирного жилого дома, общей площадью 103,41 м2, по адресу <адрес>. Стоимость 1 м.2 общей площади дома определена в договоре инвестирования в сумме 14 500 рублей. Общая стоимость оказанных им услуг определена в акте выполненных работ от 31.10.2009 года в размере 147 1360 рублей. Гомзяковым Ф.В. и Гомзяковой Л.В. произведено в счет оплаты только 800 000 рублей. В судебном заседании представитель истца Козырев Ю.М., действующий по доверенности в пределах правомочий, заявил ходатайство об отказе от заявленного требования, просил принять его и прекратить производство по делу, представив заявление. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд, в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ Попова А.А. от иска, поскольку волеизъявление является диспозитивным правомочием, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п. 4 ст. 152 ГПК РФпри наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Таким образом, в данном случае, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Попова А. А. от иска. Производство по делу по иску Попова А. А. к Гомзякову Ф. В. и Гомзяковой Л. В. о взыскании задолженности по договору инвестирования и пени, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.И.Бондаренко