Дело 2 -246/2012 Решение Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское 01 июня 2012 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи- Бондаренко В.И. при секретаре - Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Баданина И. И.ча к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом, установил: Баданин И.И. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: <адрес>. Обосновывая заявленное требование указал, что с 03.04.1987 года и по настоящее время проживает в указанном жилом доме и пользуется им на основании ордера №__ от 05.01.1988 г. Общая площадь жилого помещения 77,7 м2. Собственником дома являлся сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>», который ликвидирован на основании решения суда и _____.__г в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. В установленном законом порядке жилой дом в муниципальную собственность в процессе ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» не передан и собственника не имеет. Считает, что жилой дом <адрес> является объектом муниципальной собственности муниципального образования «Вилегодское, ранее право на приватизацию не использовал, имеет пакет документов на его приватизацию, но администрацией муниципального образования «Вилегодское» ему отказано. В судебное заседание Баданин И.И. не явился, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте его проведения, представив заявление, в котором просит иск удовлетворить по тем же основаниям. Представитель администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении иск признал и просил принять признание иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явилось, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представило. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление Баданина И. И.ча к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Баданиным И. И.чем право собственности на жилой дом № №__, общей площадью 77,7 квадратных метра, инвентарный номер №__ расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в пользу Баданина И. И.ча 1000 (одну тысячу) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. . Решение вступило в законную силу _____.__г Судья В.И. Бондаренко