Дело № 2-164/2012 Решение Именем Российской Федерации с. Ильинско-Подомское 07 июня 2012 года Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.И. при секретаре Пузыревой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юдиной Г. Г. к Студинскому Е. С., Студинскому М. А. и Лысенко К. А. о включении 1/3 жилого дома в наследственную массу, установил: Юдина Г.Г. обратилась в суд к Студинскому Е.С. с указанным иском и просит включить в наследственную массу имущества наследодателя Студинского А. С., умершего _____.__г, 1/3 долю жилого дома, общей площадью 40,3 квадратных метров, с хозяйственными постройками: гараж, летнюю кухню, дровяник, стаю, пристройку, баню и погреб, расположенные по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленного требования следующие обстоятельства. _____.__г умер брат Студинский А.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома №__ и хозяйственных построек, расположенных на ст. <адрес>. При жизни Студинский А.С. не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Включение указанной доли в наследственную массу необходимо ей для оформления и принятия наследства. Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 11.05.2012 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя Студинский М. А. и Лысенко К. А.. В судебном заседании Юдина Г.Г. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям. Ответчики Студинский Е.С., Студинский М.А. и Лысенко К.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявления о признании иска и просили его принять. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 173 ГПК РФ). С ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 086 рублей 23 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Принять признание иска ответчиками. Исковое заявление Юдиной Г. Г. к Студинскому Е. С., Студинскому М. А. и Лысенко К. А. о включении 1/3 жилого дома в наследственную массу, удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя Студинского А. С., умершего _____.__г, 1/3 долю жилого дома, общей площадью 40,3 квадратных метров, кадастровый номер №__, с хозяйственными постройками: гаражом, летней кухней, дровяником, стаей, пристройкой, баней и погребом, расположенные по адресу: <адрес> Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Взыскать с Студинского Е. С., Студинского М. А. и Лысенко К. А. в равных долях в пользу Юдиной Г. Г. 1086 рублей 23 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу 10 июля 2012 года Судья В.И. Бондаренко