Дело № 2-265/2012

                                                                     Определение

09 июля 2012 года                                                                                        с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего- судьи                                                                                  Бондаренко В.И.

при секретаре-                                                                                                                      Турыгиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тропниковой Г. Ф. к Кондаковой Р. Н. о признании перехода права требования по договору займа,

                                                                          установил:

Тропникова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Кондаковой Р.Н. о взыскании 101 050 рублей 93 копейки, уплаченной в счет погашения долга по кредитному договору, мотивируя заявленное требование следующими обстоятельствами.

23 октября 2007 года между Котласским отделением сбербанка РФ №__ и Кондаковой Р.Н. был заключен кредитный договор №__ на сумму 80 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств, с ней (Тропниковой Г.Ф.) был заключен договор поручительства, по которому она, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Кондаковой Р.Н. за период с 19.03.2008 года по 19.03.2012 года выплатила указанную выше сумму (101 050 рублей 93 копейки).

       Ответчик Кондакова Р.Н. в судебном заседании представила мировое соглашение, по условиям которого обязуется выплатить Тропниковой Г.Ф. в счет исполнения обязательств по договору займа от 23 октября 2007 года сумму в размере 101 050 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221, 02 рублей, всего 104 271 рубль 95 копеек, путем передачи в <адрес> 25 июля 2012 года у нотариуса Г

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Тропникова Г.Ф. отказывается от иска, в том числе от взыскания компенсации морального вреда.

     Тропникова Г.Ф. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, заключено в интересах обеих сторон и приобщены в материалы дела.

        Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                         определил:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тропниковой Г. Ф. и Кондаковой Р. Н. по которому:

      Ответчик Кондакова Р. Н. обязуется выплатить Тропниковой Г. Ф. в счет исполнения обязательств по договору займа от 23 октября 2007 года сумму в размере 101 050 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221рубль 02 копейки, всего 104 271 рубль 95 копеек, путем передачи в <адрес> 25 июля 2012 года у нотариуса Г

Тропникова Г. Ф. отказывается от иска к Кондаковой Р. Н. о признании перехода права требования по договору займа от 23 октября 2007 года.

     Производство по делу по иску Тропниковой Г. Ф. к Кондаковой Р. Н. о признании перехода права требования по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           В.И. Бондаренко.