Дело № 2-212/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2012 года с. Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.И., при секретаре Якубовой Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Яренске гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах несовершеннолетней Ивиной К. С. к Ивиной В. К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: Прокурор Ленского района Архангельской области (далее - прокурор) обратился в суд в интересах несовершеннолетней Ивиной К.С., _____.__г года рождения, к Ивиной В.К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 15000 рублей. В обоснование иска указал, что Ивина В.К., в период времени с 29 мая 2010 года по 14 января 2011 года систематически злоупотребляла спиртными напитками, не осуществляла контроль за воспитанием и содержанием дочери, не заботилась о ней, отрицательно влияла на формирование её духовно-нравственных качеств. 28 октября 2010 года около 20 часов, Ивина В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по месту проживания, стала ругаться на возвратившуюся с прогулки дочь Ивину К.С., так как последняя без разрешения матери пошла погулять. После чего Ивина В.К. подошла к Ивиной К.С. и ударила её ладонью левой руки в область правой щеки, от чего несовершеннолетняя Ивина К.С. испытала физическую боль. 24 декабря 2010 года Ивина К.С. поступила в Козьминскую врачебную амбулаторию с диагнозом «астенический синдром», который в случае несвоевременного лечения может привести к заболеванию центральной нервной системы. При поступлении в больницу у Ивиной К.С. обнаружено заболевание «педикулёз» в запущенной стадии, которое уже выявлялось ранее, 24 сентября 2010 года. Приговором суда за указанные действия Ивина В.К. осуждена. Несовершеннолетней Ивиной К.С. были причинены физические и нравственные страдания, связанные с испытанием физической боли и унижением достоинства и созданием негативной психотравмирующей ситуации в результате совершения противоправных действий. В судебном заседании старший помощник прокурора Молошная Н.М. поддержала иск и просит его удовлетворить по тем же основаниям. Законный представитель несовершеннолетней Ивиной К.С. представитель территориального отдела по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» Попова Д.Л. исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области к Ивиной В.К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 15000 рублей, поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Ответчик Ивина В.К., несовершеннолетняя Ивина К.С., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие несовершеннолетней Ивиной К.С., ходатайствующая о рассмотрении дела в ее отсутствие, и ответчика Ивиной В.К., неявившейся в суд по неуважительным причинам, в силу ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав доводы искового заявления, объяснения старшего помощника прокурора Молошной Н.М., законного представителя несовершеннолетней Поповой Д.Л., исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск о денежной компенсации в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, подлежащим удовлетворению и взысканию с ответчика в силу следующих обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При этом ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда возможна лишь при наличии указания об этом в законе. Наличие вины нарушителя - необходимое условие для наступления обязательства по компенсации морального вреда. Лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, это происходит и при отсутствии вины (п.п. - 2, 3 Постановления № 10 Пленума Верховного суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года с последующими изменениями и дополнениями). В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Приговором мирового судьи судебного участка Ленского района Архангельской области от 31 марта 2011 года (л.д. 8-12) Ивина В.К. признана виновной в неисполнении и ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним ребенком, и осуждена по ст. 156 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 9 (девять) месяцев. Приговор суда не обжалован и вступил в законную силу 12 апреля 2011 года, что следует из распоряжения (л.д.21). В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вышеприведенный приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно вступившему в законную силу приговору Ивина В.К. осуждена за то, что она, являясь матерью несовершеннолетней Ивиной К.С., обязанная воспитывать своего ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, содержать его, не осуществлять родительские права в противоречии с интересами дочери, так как обеспечение интересов ребенка должно являться предметом ее основной заботы, не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью девочки, ее нравственному развитию и обязанная исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, проживая вместе с дочерью в <адрес>, в нарушение требований ст. 38 Конституции, ст.ст. 38, 54, 63, 65, 80 Семейного кодекса РФ, осознавая, что ее дочь Ивина К.С., в силу своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно заботится о себе, добывать пропитание, оказывать себе необходимую медицинскую помощь, обращаться в лечебное учреждение, умышленно, не желая обременять себя заботой о дочери, не исполняла свои обязанности и жестоко обращалась с ней. Проживая в таких условиях, несовершеннолетняя Ивина К.С. постоянно испытывала физические и психические страдания. Так, 29 мая 2010 года Ивина В.К., находясь в своём доме, устроила скандал с дочерью, умышленно ударила её один раз ладонью левой руки в затылочную область головы, от чего девочка испытала сильную физическую боль; в конце августа 2010 года Ивина В.К. в ходе ссоры ладонью правой руки ударила Ивину К.С. в затылочную область головы; 28 октября 2010 года около 20 часов, Ивина В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по месту проживания, ударила дочь ладонью левой руки в область правой щеки. В результате вышеуказанных действий ответчика несовершеннолетняя Ивина К.С. испытывала физическую боль, нравственные и психические страдания. Из вышеизложенных обстоятельств следует, что противоправными действиями Ивиной В.К. несовершеннолетней истице причинены физические страдания, связанные с претерпеванием боли в момент причинения; нравственные страдания, связанные с её переживаниями и с нахождением в негативной психотравмирующей ситуации, осознанием чувства страха. Из свидетельства о рождении и актовой записи о рождении (л.д.19 и 20), характеристики и справок (л.д.22-23,44) распоряжений (л.д.15-16,43) следует, что Ивина К. С., _____.__г года рождения, с 2011 года по 15 июня 2012 года находилась на попечении К., а с 13 июня 2012 года находится в детском отделении ГБУЗ АО «Яренская ЦРБ» в целях оформления необходимой документации для определения ее в ГБОУ АО «Яренский детский дом». Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 05 сентября 2011 года (л.д.30-31) Ивина В.К. ограничена родительских прав в отношении несовершеннолетней Ивиной К.С., с Ивиной В.К. взысканы алименты на содержание дочери. Таким образом, обязанность возмещения причиненного морального вреда лежит на причинителе вреда Ивиной В.К. Определяя размер компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий ответчиком, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, конкретные обстоятельства причинения вреда истцу. Как установлено в суде, Ивина К.С. имеет несовершеннолетний возраст, она претерпевала физическую боль и осознавала чувство унижения, что причинило ей страдания, а также находилась в негативной психотравмирующей ситуации, что также причинило ей страдания. Данное обстоятельство судом принимается во внимание при определении размера денежной компенсации морального вреда. Ивина В.К., _____.__г года рождения, проживает в <адрес>, трудоспособная, безработная, состоит на учете в центре занятости населения, обязана выплачивать алименты на содержание дочери.Данные обстоятельства следуют из справок (л.д.14, 2224-27,28). С учетом изложенного, а также требования разумности и справедливости суд считает необходимым и возможным удовлетворить иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с Ивиной В.К., принимая во внимание ее материальное и семейное положение, в размере 5000 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах несовершеннолетней Ивиной К. С. к Ивиной В. К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Ивиной В. К. в пользу Ивиной К. С. 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Взыскание производить на счет несовершеннолетней Ивиной К. С. в отделении Сберегательного банка России. Взыскать с Ивиной В. К. в доход местного бюджета 200 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2012 года. Судья Г.И. Иванова.