село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Г.И.

при секретаре Якубовой Я.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю. А. к Ивановой С. А. о снятии с регистрационного учета по жилому помещению,

установил:

Иванов Ю.А. обратился в суд с иском к Ивановой С.А. о снятии с регистрационного учета по постоянному месту жительства по жилому помещению, по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он состоял в зарегистрированном браке с Ивановой С.А. в период с _____.__г по _____.__г, от которого имеют дочь В, _____.__г года рождения. После развода Иванова С.А. выехала с жилой площади по вышеуказанному адресу в Крым к своей матери, где она и проживает по настоящее время. Несовершеннолетняя дочь осталась с ним. После отъезда ответчица не приезжала, просила ее выписать. В жилом помещении в настоящее время проживают совместно с ним его супруга И и несовершеннолетние дети А _____.__г года рождения, и В, _____.__г года рождения.

Истец Иванов А.Ю., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие и настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик Иванова С.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела без ее участия, а также в суд предоставила заявление о признании иска о снятии ее с регистрационного учета, просит принять ее признание иска, указав, что последствия, предусмотренные ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей понятны. В подтверждение этих обстоятельства к материалам дела приобщено заявление ответчика о признании иска и по его ходатайству.

Третьи лица И, действующая также за своих несовершеннолетних детей А и В, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо администрация муниципального образования «Урдомское», извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком Ивановой С.А. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, судом оно принято.

А с учетом принятого судом признания иска ответчиком и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления 200 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иванова Ю. А. удовлетворить.

Иванову С. А., _____.__г года рождения, уроженку <адрес>, снять с регистрационного учета по постоянному месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ивановой С. А. в пользу Иванова Ю. А. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.И. Иванова.